e租宝案、快播案、徐玉玉案被评中国互联网法治十大影响性案例

南都原创
原创2016-10-17 09:57
关注

南都讯 记者程姝雯 发自北京  在16日召开的中国互联网法治大会上,中国互联网协会副秘书长石现升发布2014年-2016年中国互联网法治十大影响性案例,e租宝案、快播案、魏则西事件等案例入选。据介绍,在前期评选中,e租宝案得票最高。  

近两年对中国互联网法治影响力最大的10大案例如下:  

1
e租宝案  

2015年12月8日,e租宝涉嫌违法经营接受调查。  

e租宝实际控制人钰诚国际控股集团有限公司涉嫌集资诈骗罪,董事长、董事局主席丁宁、总裁张敏等11人涉嫌集资诈骗罪,党委书记、首席运营官王之焕等15人涉嫌非法吸收公众存款,非法吸收资金500多亿元,受害投资人遍布全国31个省市区。今年8月,北京市人民检察院第一分院已受理该案。  

2
快播传播淫秽物品牟利案  

2016年9月,快播公司及王欣等主要负责人因传播淫秽物品牟利罪,经一审宣判对快播公司罚款1000万元、王欣获刑3年六个月。  

此前,“快播”传播淫秽物品牟利案的一审庭审曾对外直播,精彩的法庭辩论一度引爆社会舆论关注。快播案于2013年11月事发,北京市海淀区文化委员会从北京网联光通技术有限公司查获了快播公司托管的4台服务器,发现其中有2万多个文件属于淫秽视频。

3
徐玉玉电话诈骗受害案  

2016年8月21日,山东女大学生徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学费用9900元,伤心过度,郁结于心,最终导致心脏骤停,不幸离世。  

案件暴露了电信行业及互联网个人被非法买卖信息问题的严重性。  

对此,工信部称,“基础电信企业不会将垃圾信息和骚扰电话作为其发展客户、提升业绩的途径,但也不排除个别基层电信企业为追求短期经济效益而罔顾社会责任。”公安部也宣布,将开展为期一年的打击整治网络侵犯公民个人信息犯罪专项行动。  

4
魏则西事件  

21岁的西安电子科技大学计算机专业学生魏则西,因身患滑膜肉瘤于今年4月12日去世。其生前求医过程中,通过百度搜索看到排名前列的武警北京总队第二医院,受其“生物免疫疗法”高有效率、“斯坦福技术”等鼓吹所骗,花费20多万元治疗未见效,也贻误了其他合理治疗的时机,最终去世。事件曝出后,百度搜索竞价排名、莆田系医院虚假宣传等问题引发社会强烈关注。  

魏则西事件曝出后,国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司,对事件以及互联网企业依法经营事项进行调查。5月9日公布的调查结果中,对百度竞价排名提出系列整改要求。  

该事件还催生了《互联网信息搜索服务管理规定》,《规定》中要求醒目区分付费搜索。  

5
飞度公司诉诺米多委托合同纠纷案

北京飞度网络科技有限公司主要从事投资、融资等行业的网络宣传以及平台搭建服务,运营有“人人投”股权众筹网络平台。  

2015年1月21日,诺米多公司因在北京开分店资金不足,与飞度公司签订《委托融资服务协议》,委托飞度公司在其运营的“人人投”平台上融资88万元(其中诺米多公司出资17.6万元,其他融资70.4万元),设立有限合伙企业“排骨诺米多健康快时尚餐厅”。协议签订后,双方在融资期间产生争议,均认为对方违约。在与投资人召开会议协商未果后,飞度公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼称诺米多协议中租金信息与实际不符,诺米多公司随后提起反诉,指出飞度公司融资人数超过50人上限。该案作为首个进入诉讼阶段的股权众筹纠纷案件,被公认为“全国首例股权众筹案”。  

北京市海淀区人民法院2015年8月20号开庭审理后,于9月15日判决认定,融资合同有效,股权众筹平台“人人投”胜诉。12月23日,北京市第一中级法院二审维持原判。  

6
大众点评诉百度不正当竞争案  

大众点评网为网络用户提供商户信息、消费评价、优惠信息、团购等服务,其注册用户可以对商户的环境、服务、价格等方面进行评论,并可附上照片。2014年4月,大众点评网以北京百度网讯科技有限公司运营的“百度地图”及“百度知道”未经许可,大量抄袭、复制其所有的商户信息、用户点评等内容,构成不正当竞争为由向上海第一人民法院提起诉讼。2015年2月3日上海一中院指定本案由上海浦东新区法院审理。  

2016年5月26日,上海浦东法院一审开庭并判决,百度公司停止不正当竞争行为,赔偿大众点评的创建者和运营商汉涛公司经济损失300万元及合理费用23万元,驳回大众点评要求百度赔偿9000万元损失的请求。  

7
淘宝差评案  

2009年4月24日,申某在淘宝网注册成立名为“某某正品代购店”。2014年11月1日王某该在店订购了一条拼皮裤,在收到货品后,王某发表了质疑皮裤非正品的评论并给出了差评。之后,双方因差评事宜产生争议,王某又追加评论了自身感受。在协商无果后,申某于2015年3月诉至法院要求王某撤销在其淘宝网店上的两条差评,公开书面道歉。  

2016年6月5号上海市黄浦区人民法院做出一审判决,判决驳回申某的诉讼请求。申某不服一审判决提起上诉。2015年9月2日,上海市第二中级人民法院经开庭审理后维持原判。上海第二中级人民法院法官岑华春、刘婷认为,本案的判决结果对于规范网络购物行业的信用体系构建具有积极作用,即在肯定买家差评自由权利的同时,对买家差评行为的侵权责任界限作出划分标准。  

8
肯尼亚跨国电信诈骗案  

2014年11月,肯尼亚警方抓获涉嫌电信诈骗中国大陆居民的48名大陆犯罪嫌疑人、28名台湾犯罪嫌疑人。2016年4月,该国警方又抓获涉嫌冒充公检法机关工作人员、向中国大陆民众实施诈骗的19名大陆犯罪嫌疑人和22名台湾犯罪嫌疑人。肯尼亚执法部门将其中的77名中国大陆和台湾犯罪嫌疑人遣返中国大陆。5月,北京海淀公安机关已向检察机关提请批准逮捕两个犯罪团伙共77名犯罪嫌疑人。

9
高通反垄断案  

高通是一家美国的无线电通信技术研发公司,在CDMA技术方面处于领先地位。2013年11月底,根据国内外企业举报,国家发改委开始对高通公司进行调查,随后高通公司在其官网上表示“目前公司还不清楚为何会遭到调查”,并否认其存在“滥用市场支配地位、收取不公平的高价许可费”等问题。2014年8月初,国家发改委表示已确定高通公司的垄断事实。8月22日,高通公司表示,愿就国家发改委调查关注的问题作出改进,进一步寻求最终解决方案。  

2015年2月10日,国家发改委公布了针对高通反垄断案的《行政处罚决定书》,指出高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了收取不公平高价专利许可费、无正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件等滥用市场支配地位的行为。据此,国家发改委对高通公司处以60.88亿人民币罚款,责令高通公司停止违法行为,并进行整改。高通表示接受此项结果。  

10
饿了么食品质量问题被查封案  

2016年央视3·15晚会上,“饿了么”被曝光存在多个商家无证无照经营,并且“饿了么”公司经理为这些无照经营的外卖商家提供支持,引导商家虚构地址、照片等问题。  

“饿了么”对此紧急回应:饿了么高度重视央视3·15晚会报道的问题。表示其紧急成立专项组,调查下线所有涉事违规餐厅,并连夜部署,核查全国范围的餐厅资质。“饿了么”致力于推进中国餐饮业的数字化进程,网络外卖订餐属于新生业态,我们诚恳接受媒体及社会各界的引导和监督,为消费者提供安全放心的用户体验。”  

3月16日,北京食药监局查处了通州“饿了么”五店合一食品加工点。  


本文版权归南方都市报社所有,且为未见报内容。欢迎转发分享给朋友。未经许可,禁止转载。如需获得转载授权,请点击购买授权

阅读 10449
热门评论
打开南都自媒体,查看全部评论>>
TA的文章