脸书人脸识别案再生变数：法官拒绝批准5.5亿美元的和解协议

南都讯 记者冯群星 原本有望实现庭外和解的伊利诺伊州用户诉Facebook一案，于近日再生变动。据美国媒体报道，由于和解方案中Facebook的赔偿金额远低于法律规定，该案法官拒绝了原告律师的和解请求，并要求律师给出合理解释。

2010年，Facebook推出“标签建议（Photo Tag Suggest）”功能，该功能利用人脸识别技术标注用户照片里出现的人。由于此功能一直默认开启，2015年，三位伊利诺伊州用户依据该州的《生物信息隐私法》（Biometry Information Privacy Act，以下简称“BIPA”）将Facebook告上法庭，他们的诉讼后来被合并为集体诉讼。

该案主要原告尼米什·帕特尔（Nimesh Patel）指出，“标签建议”功能既没有征得用户的知情同意，也没有按照BIPA的要求，告知用户他们的数据将被存储多长时间。

BIPA明确规定，每次过失违规行为将被处以1000美元罚金，每次故意违规行为则将被处以5000美元的罚金。考虑到该案涉及伊利诺伊州的700万用户，Facebook最高将面临350亿美元的总罚款金额。

此前，Facebook曾以用户没有遭到金钱损失等“明显的具体损害”为由，向法院申请撤销原告的诉讼。但在去年8月，美国联邦第九巡回上诉法院驳回了Facebook的请求。

“未经当事人同意使用人脸识别，会侵害其个人隐私和具体利益”，在法院发布的一份公开说明中，法官桑德拉·伊库塔（Sandra Ikuta）写道。而法院认为，个人隐私和具体利益的损害，正是一种具体损害。

在中止诉讼的尝试失败后，Facebook开始寻求庭外和解的方案。今年1月，消息传出：原告请求法官同意他们与Facebook达成5.5亿美元的和解。

根据原告律师的说法，这将创造美国历史上隐私相关诉讼中的和解金新纪录。根据双方约定，每位集体诉讼成员将获得150美元到300美元不等的赔偿。Facebook方面将为伊利诺伊州用户关闭人脸识别功能，并删除与他们相关的人脸识别模板，除非用户自己明确选择使用该功能。

对Facebook而言，5.5亿美元与可能高达350亿美元的罚款相比，显然已经很划算了。Facebook发言人迪娜·卡萨比（Dina El-Kassaby）在接受外媒采访时表示，“我们决定寻求和解方案，因为这符合我们社区和股东的最大利益”。

然而，负责审理该案的北加利福尼亚联邦地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）在一个初步听证会上拒绝签署和解协议。“我希望你们能给出合理解释，说明赔偿金额为什么会减少，而且减少如此之多。”他还提出，原告应该解释为什么这一和解方案有利于所有的集体诉讼成员，而不是仅仅在要求Facebook履行应尽义务。

多纳托同时坚持，Facebook的工程师们应该给出清晰的解释：在和解尘埃落定之后，Facebook将如何处理诉讼用户的人脸数据。

多纳托要求原被告双方律师在接下来的几周内解决他的疑问。他警告称，尽管原被告双方已久和解达成共识，但该案还没有正式结束，陪审团的讨论仍在进行。

编辑：李玲