1月14日，美国律师事务所Hagens Berman对亚马逊提起反垄断诉讼，指控亚马逊串通多家出版社达成反竞争协议，操纵电商网站的电子书价格。

相关数据显示，截至2018年亚马逊在美国电子书市场占有率接近90%，而最接近它的竞争对手苹果，市占率仅为6%。

诉状称，2015年亚马逊与美国五大出版商签订反竞争协议，由出版商对电子书提价30％。与此同时，双方协议通过“最惠国待遇”条款，阻止出版商在竞争对手网站上以更低价格向消费者出售电子书，从而使亚马逊从竞争中受益。

据悉，本案所涉及的五大出版商分别为桦榭图书集团（Hachette），哈珀柯林斯出版集团（HarperCollins），麦克米伦出版公司（Macmillan），企鹅兰登书屋（Penguin Random House）以及西蒙与舒斯特（Simon＆Schuster）。

不过，亚马逊是这桩集体诉讼的唯一被告，目前诉状已经递交至美国纽约南区地方法院。

事实上，亚马逊的“最惠国待遇”条款一直饱受争议。2015年，欧盟曾与亚马逊达成协议，亚马逊承诺不在欧盟范围内与电子书发行商签署“最惠国待遇”条款，承诺期为五年。当时欧盟称“最惠国待遇”可能会使其他电子书平台更难以创新，并与亚马逊进行有效竞争。 

在去年10月美国众议院司法委员会的反垄断报告中，亚马逊也被批评利用“最惠国条款”，来确保供应商不会与其竞争对手合作，向消费者提供价格较低或创新产品。

值得一提的是，诉状还提及2011年的苹果和五大出版商电子书垄断案。 

据悉，该案同样由Hagens Berman律所提起，并最终取得胜诉。为此，苹果向消费者支付4亿美元和解金，以及5000万美元的律师费和各州费用。法院还禁止五大出版商在未来两年内干涉零售商的折扣，这导致2013年至2014年电子书价格下降。

诉状分析认为，自2015年亚马逊与五大出版商签订合同后，电子书价格又再次飙升。

目前，亚马逊和桦榭方面拒绝对这项起诉置评。

Hagens Berman律所的执行合伙人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）表示，亚马逊的行为令人瞠目结舌。“一次又一次，亚马逊对竞争的反应不是在一个公平环境中竞争，而是试图消除竞争——事情不应该是这样的。” 

此外据报道，1月14日，美国康涅狄格州总检察长威廉·唐（William Tong）表示，正在调查亚马逊与某些出版商的电子书交易是否具有反竞争性并违反了反托拉斯法。 

威廉·唐在一份声明中说，“我们的办公室继续积极监视这个市场，以维护消费者、作者和其他电子书零售商的公平竞争。”

对于这项调查，亚马逊同样拒绝置评。 

综合/编译：南都记者黄莉玲

编辑：蒋琳

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

黄莉玲

蒋琳