“20年后打老师”案未宣判!副校长出庭未回应老师当年是否打人

南都即时
原创2019-06-12 17:59

6月12日上午9时,备受关注的“男子20年后打老师”案件在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理,控辩双方围绕打人者常某行为“是否应该被认定为犯罪”展开辩论,庭审持续了约6个小时,并未当庭宣判。

6月12日下午3时许该案庭审结束,南都记者联系常某辩护律师获悉,庭审现场上,打人者常某的行为是“错”还是“罪”成为了双方争议的焦点,而被打老师张某并未出现在庭审现场,案件将于择日宣判。

在检方的起诉书中指出,常某在公共场所出于报复动机,为发泄情绪,借故生非,当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张某林;并有意录制视频传播他人观看,导致该视频在网络上被广泛传播报道,严重影响张某林的工作、生活和家庭安宁,引发全社会对尊师重道传统美德的非议;影响恶劣,严重破坏了社会秩序,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

467x811_5cfcd84785544.png

事发现场视频截图。

而辩方指出,常某的行为并不构成犯罪,只是违反了中华人民共和国治安管理处罚法,因为情节上没有恶劣行为,也没有造成严重效果,该打人行为应该被认定是“错”但不是“罪”。

辩方律师指出,来自栾川实验中学的副校长出庭作证称,常某的打人行为已对张老师造成巨大影响。但当其多次询问该副校长,常某读书时,张老师是否对他有殴打行为时,该副校长未正面作答。被打者张老师则未出庭。

辩方律师向南都记者提到一个细节,打人者常某在庭审上有发言,提到20年前自己被张老师殴打的情况时多次落泪,指事件对“对自己造成很大的阴影”。

此外,辩护律师也当庭拿出两万元,称常某尧家属希望法院转交张某林,作为对张某林的经济补偿。但审判法官当庭表示,张某林并未提出刑事附带民事诉讼,但法院庭后可以向张某林传达常某尧家属的意思,看其是否愿意接受。

南都记者此前联系打人者常某家属,其父亲常天长表示自己和6名亲属都会到庭审现场旁听。常天长称,在事件发生以后,自己以及委托朋友多次上门拜访张老师,希望能够获得张老师的谅解。“张老师曾经说过也不希望把事情闹大,已经原谅了常某,但他说发展到现在由不得他,让我们找法院”。

时隔近6个月后迎来开庭,就在庭审前,常某妻子、父亲陆续在在网络上公开致歉。庭审前夜6月11日晚上,常某父亲常天长在网络上公开致歉,指儿子常某在拘留所的6个月里已经瘦了一二十斤,家人非常心痛,“儿子无意伤到老师的感情,我再次向大家道歉,说声对不起,请原谅。”

微信图片_20190612170036.jpg

6月11日开庭前夜,常某父亲常天长公开发文致歉

2018年12月18日,“男子常某将初中老师拦截扇耳光”的视频在网上发酵,引发广泛舆论关注,随后栾川县实验中学发布《举报控告书》希望严惩常某。12月19日,栾川县公安局对该事件立案。12月21日,常某因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留,约6个月后该案迎来开庭审理。

采写:南都记者 余毅菁

编辑:张亚莉

1
对这篇文章有想法?跟我聊聊吧
本作品著作权归南方都市报社所有,如需使用需经书面授权。授权联系方式:
banquan@nandu.cc,020-87006626。
好嘢听新闻报料去APP