1月6日，广西南宁市第二人民医院率先开展“先安检，后看病”的方式，在医院正大门配备了安检门和金属探测仪。安检试运行首日，即查获各类道具10多把，包括1把管制刀具。

该院承诺，门急诊一旦发生紧急事件，安保处置人员3分钟内到达现场，3分钟内制伏嫌疑人，3分钟内带离现场。有医护人员称，听到这一消息，感觉很温暖。医院安检，可能是大势所趋。

但也有医护人员不赞同上述做法。医院安检，相当于说“病人和医生是对峙的”。伤医事件是个例，是刑事案件，而非医患矛盾，不应让医患对立，堵不如疏。应对伤医事件真正有效的是对行凶者的严惩。

这种做法你支持吗？南都发起的网络调查显示，截至发稿，在2170票参与中，超6成受访者表示支持。

据记者采访，南宁市第二人民医院表示，无论是水果刀还是管制刀具都不可带入医院，如有需要可在离院时取回，医院可提供安全型水果刨刀给病患。

此举对减少暴力伤害事件是否有帮助？调查结果显示，医院设置安检，受访者大多认为能够一定程度预防暴力伤医事件的发生。72.9%的受访者认为此举很有帮助，而20%认为并无帮助，剩下7.1%的受访者对此未表态。

不过也有网友认为，这举措恐怕是治标不治本，重要的应该是消除医患矛盾的产生。设置安检，会不会让病患及其家属心里觉得自己被人怀疑，感到不够人性化。或许更应追溯安检设置的根源是什么。

还有网友在评论区建议在全国推行。医生救死扶伤，医生救人已足够辛苦，需要大力保护医生的安全。

调查也显示，有58.6%的受访者认为有必要，而41.4%认为没有必要。

网友@听蘇说 就表示：“支持此试点工作，并希望可以全国推广，但目前该举措‘前途’还不明朗”。南宁做了第一个吃螃蟹的人，如果没问题各地应该会纷纷效仿。

知乎网友@猴子判官 则认为，这无疑是把医院变成法院，“实际上造成了医院与群众的隔阂，是对群众的不信任。但是从现实角度，也是无奈之举。”

还有哪些办法能更好保障医生安全？在受访者中，有人认为可以增加安保人员（50%），有人认为可以设置医患调解室（52.9%），有人认为可以配备急速报警按钮（82.9%），还有人强调应对车辆进行安检（8.6%）等。

对于医院设置安检，南都网友@开心小不点 提醒一点：“过安检应该看情况。病人是不舒服才来医院，在边上等并不实际，应开设绿色通道。”

前述网友@听蘇说 也提到，“安检措施是可以检查出是否携带管制刀具，但医院保安没有执法权，患者及家属要是态度强硬不接受检查，也会是一堆麻烦事；此外进出医院的车辆检查又要如何处理，家属转眼又投诉车辆不让进医院或者有车的不查，来查没车的，歧视老百姓？患者家属都谎称称有急症要马上进院检查治疗以逃避安检又如何处置？”

正如南都网友“望近~路远”所说的，此举为“权宜之计”，但表示“理解”。安检能在一定程度上保障医院的安全，但如何破解医患之间的信任问题，依然任重而道远。

采写：南都记者 尤立川 实习生 龙锐

编辑：尤立川