据湖南长沙市岳麓区人民法院4月9日消息，4月8日下午，茶颜观色诉茶颜悦色侵权案一审宣判：驳回“茶颜观色” 广州洛旗餐饮管理有限公司（以下简称“洛旗餐饮”）的全部诉讼请求。针对此事，南都记者在4月10日上午9时40分致电洛旗餐饮，接听者表示无法回复此事，将向相关负责人反映采访请求并回电，但截至南都记者发稿前，无相关回电，南都记者之后多次尝试联系对方，均无人接听。

判令湖南茶悦餐饮管理有限公司（以下简称“茶悦餐饮”）及其旗下的其他公司、门店立即停止所有侵害原告商标权的行为；

 判令茶悦餐饮赔偿其因侵权行为遭受的经济损失及维权费用人民币60万元；

判令茶悦餐饮在其微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发布声明消除对原告的不利影响；

判令茶悦餐饮承担本案的诉讼费用。

据中国裁判文书网相关资料，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年8月受理“茶颜观色”注册商标专用权人洛旗餐饮诉湖南茶悦餐饮管理有限公司（以下简称“茶悦餐饮”）侵害商标权纠纷一案，以上是洛旗餐饮的诉讼请求。

但以上诉讼请求，在此次审理中，被湖南长沙市岳麓区人民法院全部驳回。

据介绍，诉讼时，洛旗餐饮表示其旗下的“茶颜观色”是中国极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标在形、音、义上非常相似的字样，构成商标侵权。

茶悦餐饮回应称， “茶颜悦色”早已享有较高的市场知名度，且与“茶颜观色”在形、音、义上具有明显差异，商标使用范围亦不相同，消费者不会因此混淆二者。

 “经调查取证发现，“茶颜观色”的注册商标专用权是几经转让后，被洛旗公司获得”，湖南长沙市岳麓区人民法院认为，洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌闻名，仍受让取得“茶颜观色”注册商标专用权，并掀起这场商标侵权之讼，有攀附“茶颜悦色”的意图，存在明显恶意。

审判结果显示，注册商标“茶颜悦色”在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标“茶颜观色”不相近似，不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。

据了解，茶颜悦色是湖南长沙茶悦餐饮管理有限公司旗下品牌，成立于2013年3月，以茶饮和甜品为主打，在2013年12月在长沙开办第一家店，至今已拥有近两百家分店。

茶颜观色是广州洛旗餐饮管理有限公司旗下品牌，据茶颜观色网站，茶颜观色属于新中式鲜茶馆，产品主要包括花果茶、原叶茶现沏茶等系列茶品。据湖南长沙市岳麓区人民法院，广州洛旗餐饮管理有限公司成立于2017年2月15日，自2017年3月开始推广“茶颜观色”品牌，2018年8月经受让取得注册商标。