2018年10月26日，佛山市南海区里水镇发生一起车祸，一重型厢式货车与摩托车相撞，致摩托车司机冉某当场死亡，乘坐摩托车的胡某、熊某受伤。此后1年，三方当事人因赔偿问题，一直未达成调解协议。日前，记者从南海法院获悉，该案近日终于达成调解。

车祸致1死2伤，双方司机担同责

2018年10月26日0时47分许，在南海区里水镇和顺里和路百世华南电商园门口路段，刘某驾驶粤A号牌重型厢式货车，从中间的机动车道右转弯，遇到冉某驾驶的悬挂粤Y号牌的普通二轮摩托车，从同方向右侧的相邻车道直行驶至。

当时，冉某的摩托车上还搭乘了胡某、熊某2人，后经调查，该车辆为套牌车。随后两车发生碰撞，造成车辆损坏，胡某、熊某受伤，冉某当场死亡。

经查，刘某驾驶机动车行至路口右转弯时，未提前驶入最右侧机动车道内，驾驶机动车右转弯，未提前开启右转向灯，是导致此事故发生的一方面过错。

冉某未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，载人超过核定人数，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的一方面过错。无证据证明胡某、熊某有导致此事故发生的过错。

经交警部门认定，刘某承担事故的同等责任，冉某承担事故的同等责任，胡某、熊某不承担事故责任。

时隔1年，调解依然“火药味”十足

2019年8月，受害人冉某的家属及伤者胡某、熊某，一起向南海区交通事故损害赔偿纠纷一体化处理中心申请调解。不过，时隔1年，调解过程依然有“火药味”，三方当事人有3个争议焦点：

一是保险限额分配问题。事故造成一死两伤，两名伤者在交强险医疗费用赔偿限额内该如何分配？受害人及两名伤者在交强险死亡伤残赔偿限额内该如何分配？超出交强险部分又该如何分配？受害人家属与伤者胡某、熊某之间，因赔偿问题互不让步。

二是城镇标准。受害人冉某、伤者胡某及熊某均为外来务工人员，没有办理暂住证，也不能提供其在城镇地区连续工作、生活满一年以上的证据，从而导致城乡赔偿标准的差额巨大。

三是未成年人的法定代理人的指定问题。受害人冉某与其未婚妻董某非婚生子，后两人分开，董某也去外地务工，孩子也一直由受害人冉某的母亲田某进行抚养，导致难以与孩子生母董某取得联系。

达成调解，保险公司赔偿超85万元

因调解失败，案件被移送到南海法院进行立案审理。不过，调解员认为仍有调解可能性，坚持沟通。

直到2020年1月底，两名伤者的代理人联系调解员，表示胡某、熊某同意调解员出具的赔偿方案，胡某同意谅解受害人冉某，放弃追究其法定继承人的民事赔偿责任。恰逢全国疫情防控期间，很多地区处于封城状态，远在老家的冉某家属短期内无法到南海签订调解协议，协议的签订时间只能延期。
    2020年3月6日，各方终于签订了调解协议：

胡某案，由案涉粤A号牌车辆承保的平安保险公司赔偿50300元予胡某。

熊某案，由案涉粤A号牌车辆承保的平安保险公司赔偿152200元予熊某。冉某的法定继承人田某、冉某某赔偿60000元予熊某。

受害人冉某案，由案涉粤A号牌车辆承保的平安保险公司赔偿656611元，予受害人冉某的法定继承人田某、冉某某。

采写：南都记者刘军艳 通讯员 唐韵颖

编辑：何惠文

本文作者

何惠文

1.23亿

南方都市报记者