因身份信息被冒用注册公司，在某银行北京分中心工作的刘扬被迫离职，生活因此改变。为了注销公司，他将徐州市场监管局告上法庭。

近日，刘扬收到胜诉判决书。随后，徐州市场监管局不服判决，提起上诉。

不久前，隐私护卫队曾报道，2019年2月，刘扬在申请调岗时，银行经过背景调查，发现他名下有一家开在徐州的公司。出于管控风险考虑，银行建议他离职。

离职后，刘扬多次应聘其他银行的信用卡销售工作，但同样因为名下有公司以失败告终。

为了注销公司，刘扬前往徐州调查情况。通过咨询徐州市场监管局，他得知如果想要注销公司，解除法人身份，须证明公司非本人注册，且必须有法院的胜诉判决书。无奈，他在徐州铁路运输法院提起行政诉讼。

近日，刘扬收到行政判决书。判决结果指出，根据笔迹鉴定及其他证据，被告徐州市场监管局（原徐州市工商行政管理局）将刘扬登记为卡纳公司的法人、股东的行为违法。并且，被告应承担案件受理费、司法鉴定费等费用。

可没想到，“我现在成了被上诉人。”刘扬对隐私护卫队说。

在《行政诉讼上诉状》中，徐州市场监管局表示，卡纳公司登记材料齐全，符合法定形式，其也尽到审查义务。目前，刘扬的所有信息已从登记系统中消除。并且，该案件系第三方公司冒用刘扬身份引发，法院应追加第三方公司为被告人，诉讼费、司法鉴定费等应由第三方公司承担。

此外，徐州市场监管局表示，此案存在冒用他人身份信息情况，相关方已涉嫌犯罪，法院应将案件移交公安机关侦办。

对于徐州市场监管局提起的上诉，山东博睿律师事务所高级合伙人柳兆清表示，法院维持原判的可能性较大，但也不排除法院终止审理，移交公安机关侦查后，再进行二审审理的可能。

“我以为打一次官司就能解决这件事情，后来才明白，这件事情非常麻烦，不但要打行政诉讼，还要打民事诉讼。”刘扬对隐私护卫队说，他只求快点解决问题，回归正常生活。

（文中刘扬为化名）

文/南都个人信息保护研究中心研究员 尤一炜

编辑：蒋琳