从1月20日开始，到今年全国两会，来自新闻出版界别的全国政协委员白岩松一直没中断过关于疫情防控的直播报道。新冠肺炎疫情发生以来，作为一名新闻媒体人，白岩松像一名“长跑运动员”，全程连线专访了大量官员和专家学者，并在采访钟南山时，对外释放确定有“人传人”现象的重磅信息。

两会期间，白岩松带来一份提案，即《加强推动公益慈善组织在重大突发事件当中应急响应机制的改革》。在整个疫情初期，公益慈善组织曾引发巨大声浪。在他看来，这里有的是事实，也有很多谣言，还有相当多的是惯性思考。

在提案里，白岩松特地写了这样一句话：也许责骂也是一种爱心，但它不能停留在责骂上。如果大家骂过后什么都没变就过去了，下一趟再来接着骂，我们就对不起这骂声。

以下为南都访谈节选：

南都：作为深度参与疫情防控报道的媒体人，这次带来的提案跟疫情相关吗？

白岩松：我今年两会只有一份提案，那就是《推动公益慈善组织在重大突发事件当中应急响应机制的改革》，当然我指的是非民间的公益慈善组织。因为在整个疫情尤其初期的时候，公益慈善组织引发了巨大声浪。这里头有的是事实，也有很多谣言，还有相当多的是一种惯性思考。我在提案里写了这样一句话，也许责骂也是一种爱心，但是它不能停留在责骂上。如果大家骂过后什么都没变就过去了，下一趟再来接着骂，我们就对不起这骂声。

比如最初围绕红十字会所引发的声浪，它既有红十字会本身在突发应急事件当中能力不足的问题，但更反映的是长期以来在重大突发事件当中，我们公益慈善组织的参与机制有问题，急需改革。 

小马是拉不了大车的。湖北和武汉红会两家加在一起30多人，面对爱如潮水突如其来的这种情况，不改革它是做不好的。所以在这次提案当中，我提出一些建议。 

首先，要引起政府部门的高度重视，要重视公益慈善组织在重大突发事件当中的应急响应，必须进行改革。因为它不仅仅是慈善组织的公信力问题，背后是政府的公信力问题。

其次，要结束小马拉大车的问题，要确立日常和重大突发事件的边界。日常应付管理没问题，突发事件到来的时候，人员增加10倍都很难做好，更何况不进行这方面的重组。 

另外，比较大胆的是，我们能不能让这些公益慈善组织利用平台进行捐款捐物的募集，但是向社会开放，让更多有能力的组织进来进行收纳、分配，透明公开的工作。

此外，提案当中也明确提到，今后的慈善组织在重大突发事件当中必须定期召开新闻发布会，尤其在初期的时候应该每天召开新闻发布会。

这次疫情，我在直播当中直接问武汉原市委书记，能不能让慈善组织定期召开发布会，他答应的很坚决，但是之后慈善组织要去开新闻发布会的时候，没人同意，最后也没开成。

如果有新闻发布会很多误解就不存在。比如说，有报道提到记者要去仓库采访，被人员拦住了。然后大家马上就想，红会的管理人员不让记者进去，这仓库里有多少“猫腻”？可是我想告诉你，事实是什么，那里就不是红会的仓库。但是没有人出来说，记者也没有经验，也没有进行相关的解释。所以很多谣言就是利用人们的想象，利用人们的情绪。

南都：为什么今年只有一份提案？

白岩松：我和大多数政协委员和人大代表一样，曾经都准备了很多，但是疫情突如其来，一切都改变了。

因为现在政协明确强调不在乎数量，而强调质量，不鼓励每个人超过两份提案，这是这两年一个新的变化，我觉得也应该是如此。政协2000多名委员，去年立案的提案是4000多，人均一份多一点。这样的方式才能“逼迫”委员把提案的质量做的更高一点，我相信这一届的政协委员都应该有一定的共识。

另外还有一点，很多人对为什么我只有一份提案存在一定误解。事实上政协委员在一年的365天当中，每一天都可以交提案。这份提案只是在这次两会期间的截止时间之前把它上交了。我之前准备的提案，一点不妨碍我在未来的日子里头再去提交，比如说等疫情有所平息之后再去提交。

在过去几年做政协委员当中，我们也有过面对突发事件临时有紧急提案的情况。比如说当时出现暴力伤医的时候，凌锋教授和我们几个人一起联名建议用司法去打击这种暴力伤医的事件，那一提案起了很重要的作用。

所以之后我还会继续提交原来准备的提案，比如与职业教育有关的，另外还有一份与大学生实习改革有关的。现在很多大学生实习很盲目，东一榔头西一棒子，很难起到老师带徒弟的实效。某种角度来说，大学生的实习现在存在一种散状的“野草”状态，存在质疑。

此外，我也有其他提案。但是现在对我们来说，当务之急是要去解决疫情所暴露出来的短板问题。如果说疫情当中我们要迅速治标，那么在这次两会当中，很多的代表委员要通过自己的提案和议案去走向治本，所以各有各的不同。

南都记者潘珊菊 实习生王佳欣发自北京

编辑：潘珊菊

更多报道请看专题：【专题】2020年全国两会

本文作者

潘珊菊

6.63亿

时局观察者，解码军情，纵横防务。

董梓浩

2.59亿

南方都市报记者