有困难找警察，在派出所论文答辩不是浪费警力
日前，一次特别的博士论文答辩在社交平台引发关注，受疫情影响，南京农业大学在读博士生陈同学不得不线上进行的论文答辩，又因所在社区临时电路检修而只能紧急更换网络接入点，其最终选择向临近的派出所求助，并最终在南京市公安局玄武分局后宰门派出所进行了这场“独一份”的论文答辩。
屋漏偏逢连阴雨，说起来这次疫情对很多人的影响已经是够够的了，但像“8:30论文答辩，7:40社区停电”这么不巧的事，还是被陈同学给遇上了。当然即便到现在，可能很多人都还觉得，在派出所进行论文答辩怎么说也是个脑洞大开的事情，更何况，网上对此也不乏有“浪费警力”的议论。
首先必须要说，尽可能为居民提供帮助和便利，其实是基层警务部门的法定义务。从《警察法》到《公安派出所执法执勤工作规范》，为普通社会成员提供必要、及时的救助都是警务人员的法定工作范畴。“帮助联系解决群众求助的事宜”之类相当宽泛的兜底表述，出现在公安部出台的正式规范指引中，这可能与一些人对警务职业特别是基层日常警务的刻板印象存在一定差异。
反过来想，类似基层警务部门的便民暖闻，在社交平台上并不少见，当然像辅导孩子作业急了的家长也打110求助的事儿，貌似确实有点浪费警力。但很多通过媒体呈现出来的“奇葩”警闻，选择求助警察其实并不过分。一定程度上，传统观念中某些认为不适合、不必惊动警察的日常生活小事，选择寻求警方帮助和介入都并不应该被事后苛责。
就比如这次博士答辩，家里停电是不是可以去宾馆、网咖解决，类似的疑问当然可以有，但事后的从容复盘终究无法完整还原当事人事急从权的紧迫。对普通民众而言，当然可以有“不到万不得已，尽量不要去麻烦警察、占用警力”的觉悟，但实在有困难时，也别因一些不必要的顾虑而怯于求助。
作为国家社会治理的最基层触角，基层警务部门的设置与存在，当然有安全防范、治安管理乃至案件办理等基础功能和法定职责，但服务社区、为居民提供必要帮助也应当是其的权力本分。跟警察沾边儿，不一定都是违法犯罪，也可以是家长里短。公共权力本就应当具有社会服务的属性，不仅是派出所，还有更多的基层权力办事机构在陆续向社会开放洗手间、停车场、餐厅等便民设施，其实也是同样的道理。事实上，因低姿态的便民服务而融洽起来的警民关系，对社区治安、案件办理等警务主业也可能会有意想不到的助力。
公民下意识的“有困难找警察”，以及涉事基层警务部门上佳的便民服务表现，不仅在这场特殊疫情期间成就了一段不错的警民互动的佳话，更在重塑和改善着基层权力运行的形象和状态。
编辑：何起良
banquan@nandu.cc，020-87006626。