腾讯“自嘲憨憨”，网友不肯放过：三个重大疑点待解答
昨天，CBD君报道了腾讯状告老干妈拖欠千余万广告费的事件。
事件发生后，网友纷纷加入吃瓜大军，腾讯也开启了“自嘲”模式。
腾讯开启“自嘲”模式
昨日下午，腾讯B站账号发文称“今天中午的辣椒酱突然不香了”，并引发饿了么、阿里云、京东、应用宝等大量企业账号前去留言打卡。
随后，腾讯公司官方微博回应称，一言难尽，为了防止类似事件再次发生，准备好1000瓶老干妈作为奖励，征求网友提供类似线索。
腾讯公关人士则在朋友圈晒出白米饭配老干妈的食堂供餐图，“你们以后可长点心吧！”
晚上，腾讯又发布了一条题为《我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅》的视频，进行自我调侃，引发了又一轮热议。杨超越也对此评论互动：“可怜是可怜的，文案费给点。”
事情发展至此，背后仍有N多细节和疑问待解。CBD君带领大家来一一梳理。
细节
骗取的礼包码是哪款网络游戏？
据腾讯方面6月30日的表述，“2019年3月，腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》，腾讯侧投放资源用于老干妈油辣椒系列推广，腾讯已依约履行相关义务、但老干妈未按照合同约定付款。腾讯多次催办无果，因此不得不依法进行起诉。”
然而，事件相关声明中并未提及是哪款网络游戏。CBD君查询发现，在2019年4月26日，腾讯游戏官博发布QQ飞车手游S联赛火辣联动国民女神老干妈的消息。腾讯互动娱乐事业群QQ飞车手游运营总监赵斯鹏也曾亲自宣布了这一跨界合作。这也是向来不打广告的老干妈首次与电竞的跨界合作，该跨界合作一经公布，就在社交媒体上引发了用户的广泛讨论。
此外2019年8月18日，QQ飞车手游S联赛与老干妈携手推出了手游限定款老干妈礼盒；截至2019年12月，腾讯游戏和QQ飞车手游S联赛的官博仍在以“老干妈漂移火辣辣”为话题进行推广宣传。
由此可以推断3人伪造老干妈合同所要骗取的“腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码”或许与QQ飞车手游相关。
公开资料显示，《QQ飞车手游》是深圳市腾讯计算机系统有限公司基于《QQ飞车》端游开发的首款3D赛车竞速休闲手机游戏，该游戏于2017年12月29日公开测试。游戏设定为3个崇尚赛车文化的飞车王国里，车手们相互竞赛，游戏中有赛车、时装、功能、礼包、宠物、至尊皇冠、滑板等道具可供交易。
一问
互联网巨头“栽跟头”，腾讯如何被骗？
此前报道中提到，腾讯称“多次催办无果”，可见在“腾讯状告老干妈一案”发生前，双方多有接触。那么，涉及1624.06万元的合作，却未能够引起双方重视，查证其真实性，亦难免让人感到匪夷所思。
此外，腾讯号称拥有“最强法务部”，此次却不小心“栽了跟头”。腾讯如何被骗？随着腾讯最新公开回应称“一言难尽”，恐成年度未解之谜。不过，据公开资料梳理，依旧能发现一些端倪。2019年4月，腾讯QQ飞车手游曾与老干妈达成合作，老干妈成为QQ飞车手游S联赛的行业年度合作伙伴。
如今回头看，互联网巨头腾讯与“国民辣酱品牌”老干妈的跨界合作是上了骗子的当。不过，微博话题#老干妈漂移火辣辣#的阅读量不低。目前的数据显示，1.8亿阅读、18.3万讨论。如此高的曝光量，若说没有引起老干妈相关部门注意，也着实令人难以置信。
此外，引发广泛质疑的是，涉及上千万元的合同本，企业双方在签定合同的过程中，包括营业执照复印件、法定代表人身份证扫描件、公章齐全、银行开户信息等材料，双方邮件往来也可根据邮箱、名片等信息来判断对方身份，腾讯的相关部门难道没有查验相关文件的真伪、员工粗心大意忽略相关真实性细节吗？
是三人骗术高明，还是腾讯大意？目前，案件仍在进一步审理当中，仍值得关注。
二问
南山法院裁定是否审慎？
CBD君注意到，南山法院关于“腾讯状告老干妈一案”的裁定书，相关原因的陈述仅提及双方“服务合同纠纷”，涉及的具体事项、腾讯的举证都没有提及。
上海邦信阳中建中汇律师事务所权益合伙人戎朝告诉CBD君，该裁定没有对腾讯公司的举证进行详细论证，只是笼统的表述为“本院认为，原告的申请符合法律规定”，至于腾讯公司如何举证以及举证是否达到“严格审查”的标准，公众无从知晓。“
需要注意的是，诉前财产保全阶段因为没有被申请人的参与，法院只审查申请人的请求及相应证据，不会有当事人质证以及辩论，因此该裁定书不像判决书般详细记录、仔细论证，因此篇幅也会相应减少。”
根据《广东省高级人民法院关于保护民营企业合法权益规范财产保全工作的若干意见》第一条的规定，采取财产保全措施应找准各方当事人的利益平衡点，坚持审慎谦抑、平等保护，严格审查、依法适用。第二条规定，要加强对财产保全申请的审查。
在这点上，字节跳动副总裁和腾讯公关总监也有隔空“互怼”。
昨晚，字节跳动副总裁吐槽腾讯“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方1600万元！说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维，而且简化到连调查都懒的去调查了。”
今早，腾讯公关总监@腾讯张军反击，称对方“知识储备不足，记性还不好”，张军晒出了此前字节跳动申请冻结另一家公司财产的裁定书。
三问
被质疑联合营销，BAT借势蹭热点
长期以来，老干妈坚持“不上市、不宣传、不融资”的原则，此次随着事情的不断发酵，亦有不少网友揣测、质疑双方联合营销。三人伪造一千六百多万的广告合约，目的是为了获取网络游戏礼包码？双方在多次沟通中，老干妈为什么没提出有人伪造？舆论关注后，才曝出被人骗了？
近年来，随着创始人陶华碧逐渐退居二线，新的接班人玩起了跨界营销。2018年的纽约时装周，老干妈和 Opening Ceremony 合作的卫衣以120美元的售价登场；2019年9月，一则名为《拧开干妈》的“魔性广告”在网上热传，这则由老干妈推出的广告片，视频中的短发女孩模仿陶华碧的穿着打扮，尬舞不断，引发网友关注。
在此次热点事件中，BAT借势蹭热点。网传“腾讯状告老干妈拖欠广告费提及某搜索引擎”一事，百度今日下午发布微博三连否认称：“这事与我无关。请大家不传谣不信谣，理性吃瓜。”
另一边，支付宝发布也发微博称，“希望天下无假章”。而网友也创作出了一个新词“逗鹅冤”，特指2020年7月1日被骗1642万后，还遭全网调侃的腾讯。
采写：南都记者 程洋 马宁宁
编辑：南都记者 许晓蕾 实习生 叶志强
编辑：许晓蕾
banquan@nandu.cc. 020-87006626