南都讯 记者程昆 徐全盛 腾讯诉老干妈一案持续引发关注。7月1日晚，有媒体报道了字节跳动副总裁李亮发文吐槽腾讯在没有查清基础事实的情况下就通过法院冻结了对方1600万财产。2日上午，腾讯公关总监张军回应称这一评论是“知识储备不足”。

事实上，随着事态的发展，在两公司高管网上交锋之时，不少网民也将关注的焦点转到了最初作出财产保全裁定的法院身上，但截至目前，南山法院尚未就此事做出公开详细回应。 

财产保全，无疑会对涉诉企业造成显著影响，随着腾讯诉老干妈事件持续发酵，其中涉及到有关财产保全的法律问题也引起了各方关注。财产保全的一般流程如何、是否需要提前通知被申请人以及一旦出现保全错误的情形，被申请人的救济手段又有那些，南都记者就相关问题采访了业内律师进行解答。

防止被告转移资产、逃避债务

财产保全不会事先通知被申请人 

广东卓建律师事务所高级合伙人律师金振朝接受南都记者采访时表示，财产保全是在民事诉讼当中，法院应当事人申请对被告财产采取的一种临时强制措施，包括冻结，扣押以及查封等，其目的就在于防止被申请人转移资产，逃避债务，维护债权人的合法权益。 

因此，财产保全事先也不会通知被申请人，裁定送达后，被申请人如不服可以申请复议，但复议期间不会停止执行。“如果提前告知了被申请人，就有可能发生转移财产的情况，那财产保全也就失去了意义。”金振朝说。 

广东华商律师事务所律师曾朝晖接受采访时指出，对信用不好的个人或者企业，申请财产保全就很有必要，能够帮助债权人维护自身的合法权益。但针对一些规模大的、信用较好的企业，财产保全也并不是必须的，因为这些企业往往具备良好的清偿债务的能力。 

根据上述财产保全的相关特点，针对有网友质疑法院在没有通知老干妈的情况下即做出了冻结财产裁定欠妥的观点，两位律师均表示，从现有公开的信息来看，南山法院作出财产保全裁定的程序并无问题。 

此外，现有信息也无法判断老干妈的财产实际被冻结了多少，因此也无法判断老干妈受到的实际影响如何。“申请财产保全，需要申请人提供对方的财产信息包括银行账户、房产、股权等，如果提供的账户根本没有钱或者余额不足，那实际能够冻结的财产能否达到裁定书上的1600万还不明确。”曾朝晖说，“最终实际冻结的金额，要以银行反馈的回单或者南山法院为准，但目前来看不管是法院还是涉事双方都没有就实际情况作出说明。”

保全阶段对证据材料仅做形式审查 

7月1日，贵州警方通报了3人伪造老干妈公司印章，冒充公司市场经营部经理与腾讯签订合作协议，获取网络游戏礼包码倒卖获利的情况。而为何法院在作出裁定前未能辨别公章的真伪，也成了不少网民讨论的焦点。 

对此，曾朝晖表示，在保全阶段，法院对申请人提供的合同等材料只是进行形式上审查。在该案中，腾讯公司应该是提供了系列广告合同以及履行合同的证据等材料，再提供保险公司的保函作为财产保全的担保，法院经过审查符合财产保全的条件，通常都会批准。   

当然，保全错误的情况也确有发生，但曾朝晖认为，不能因为一些个案而否定了整个保全制度，而且在司法实践中，大多数的保全是没有错误的。如果缺乏了诉讼保全制度，债务人逃废债务更容易，不利于债权的保护。

保全错误，被申请人可向申请人索赔 

财产保全出现错误，被申请人也有相应的救济手段。“诉讼保全担保制度的存在，就是对财产保全制度的一个平衡。”金振朝表示，一旦发生保全错误，给被申请人造成损失的，被申请人可提起诉讼，要求申请人或者担保人承担赔偿责任。

金振朝介绍，财产保全又分为诉前和诉讼保全两种。诉前保全规定应当提供跟保全金额相等的担保，比如现金、房产或者担保公司、保险公司出具的保函，诉讼保全虽然规定为可以要求提供担保，但在司法实践中，法院为防止权利滥用，也一般都会要求提供。 

而根据此前南山法院作出的裁定书显示，腾讯请求查封、冻结老干妈名下价值1600万的财产，由担保人新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合为该案财产保全提供信用担保。 

因此，金振朝表示，对于老干妈而言，如果其认为保全错误且对其造成了损失，也可以待本案审理终结后，另行向腾讯提起诉讼索赔，要求申请人或者担保人承担赔偿责任。

编辑：向丽宇

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

程昆

徐全盛