《恶之花》

这部剧播出两集，在豆瓣评分达到了9.0。如果1分给两位主角的颜值，那么剩下的8分应该全部给到剧情，太带感了！

首先光听剧名，就叫人起鸡皮疙瘩。本剧海报也呈现出一种微妙的拉锯感——男女主分明是暧昧的姿势，但在看不分明的逆光，两个人的眼神又透露出一股危险，似在对战。

这正是对这部剧中的男女关系的最佳诠释：李准基饰演的白希成和文彩元饰演的车智媛看起来是一对恩爱夫妇，但实际上，两个人都各自有不为人知的一面。

白希成的现职业是高大上的金属工艺师，开着一家宽敞精致的工艺品店，但从前的他名字叫“陶贤秀”，是当年一起连续杀人案犯人的儿子。

而车智媛作为一位正义感爆棚的刑警，在面对犯人的时候，也会展现出狠厉的一面，这与她在丈夫面前温柔活泼的模样可全然两别。

但在剧集的一开始，两个人都还完全不显异样，家庭氛围也非常幸福——开场就是上班前的缠绵热吻，知道的会嫌弃这对结婚14年、孩子都上幼儿园的夫妻腻歪，不知道的还以为他们在热恋期呢。

但随着车智媛接手了一桩青少年伤害案，这种温馨的氛围被打破了。

受伤的是一个小胖子，他从楼梯上滚落，摔得一头血，还陷入了昏迷。而他醒来做的第一件事，竟然是指控自己的父亲。

智媛的同事“凭直觉”认为父亲是凶手，但智媛持相反意见。

两个人分头进行调查，同事查到父亲出轨、想要离婚，而且无力支付抚养费的证据，认为这是父亲杀死儿子的动机。

另一边，智媛从小胖子的母亲处下手，发现了母亲的不同寻常：她太着急想证明自己的家庭“没有问题”了。

同时，她在吃的维生素片里的内容物和市面上卖的同款维生素片颜色不同。这一点启示了智媛。

通过对小胖子的询问，刑警们最终发现了真相：父亲确实出轨了，甚至和情人合谋，给母亲下药，想让母亲变得精神混乱。妻子变成了精神病人，离婚变得理所当然，他甚至可以独占抚养权和财产。

说父亲是个坏人吗？不全然，对小胖子来说，爸爸在整整七年的时间里都定期陪他去爬山，是个“好人”。

小胖子也确实不是他推下去的，而是被邻居家的狗狗吓得自己摔了。

甚至妻子也尽力去维持婚姻的假象——她真的不知道自己吃的维生素被动了手脚吗？

刑警们的疑问也是对观众的灵魂拷问：如果有一天发现自己的爱人对自己产生了这样的恶意，你能忍心揭开真相吗？

这个灵魂拷问仿佛一个伏笔，从这个拷问开始，过去的事件开始和现在接轨。

智媛认识的一个记者正在追查18年前的连州市连环杀人案，凑巧，案件中的凶手和白希成一样，都是金属工艺师，为了获取更多信息，记者决定去拜访白希成。

更加凑巧的是，记者和小时候的白希成——那时候他还叫“陶贤秀”——是初中同学。

记者的到来揭开了一些往事：小时候的白希成因为父亲是杀人犯受到欺凌，其他同学都认为他是父亲的帮凶，合起伙来欺负他。

当年他离开学校之际镇上的里长被杀，人们都认为是白希成做的，导致他到现在还在被通缉。

话不投机半句多，又或者是心虚，记者聊了两句就要走，却被白希成留住了，他请记者留下来喝口茶。

喝茶是假，留人是真，为了不暴露自己正在伪装身份的事实，白希成勒晕记者，把他关到地下室去了。

做完这一切，白希成又变回那个十佳丈夫，给妻子做早餐给小孩吹头发。

另一边，智媛又遇到了一起案件——年迈的有钱阿婆被杀，凶案现场和连州市连环杀人案的极其相似。

同事锁定的嫌疑人是阿婆的儿子，但智媛有不同的看法：阿婆的手指上有犯人的唇膏残留，或许是因为这样，犯人才选择模仿当年的杀人案，拔掉阿婆的指甲。

顺着唇膏可能的主人——一直对接阿婆的社会福利师查下去，果然在她住的公寓处发现了证据。

而社会福利师的杀人动机竟然只是因为每天去阿婆家的路上爬那么多台阶实在是太累了。她的态度非常轻飘飘：世界上像我这样完全没有同情心的人听说占三分之一呢，很普通不是吗。

然后智媛就用自己的拳头告诉了她普不普通。

但没有同情心的人，或许真的不少见，也或许就在我们身边。

例如白希成。在面对被自己监禁的昔日同学时，他的眼神简直像在看一件死物。

甚至幸福的表情，他都要靠对着镜子练习才能做出来。

既然白希成无法共情，那么就产生了本剧最大谜团：男主到底爱不爱女主？观众们在此问题上展开激烈讨论，一派认为一切只是阴谋，另一派则从细节里疯狂扣糖。

白希成不是喜欢智媛，怎么会冒着被发现的风险和她在一起？怎么情愿洗手作羹汤把她宠得连家里的泡菜放在哪里都不知道？怎么会为了她学会幸福的表情？是因为幸福却无法做出这样的表情才去学的吧！

在此不得不夸夸李准基的演技，将两面派演得入木三分。前一秒笑意盈盈，后一秒眼神瞬间冰冷。

在第二集的最后，他深夜回家，穿一身黑雨衣，雨水滴滴答答，像极了电影里的杀人魔。掀起雨衣帽那一下，他冷酷无波的眼神露出，伴随窗外的闪电，令人毛骨悚然。

但白希成真的是杀人魔吗？到现在为止，所有人都在说他是，但是分明没有任何证据证明他是。他是活在人们口中的杀人魔。

但看起来是坏人的人一定是坏人吗？在前面的两个案子里，父亲和社会福利师看起来都是好人，但其实是真正的坏人；

而像有钱阿婆的儿子，明明不是犯人，却因为经常赌博，“评价不好”，就被指控为坏人。

男主在剧中对女儿说的一番话不无道理↓

现实生活中亦是如此，由于刻板印象，人们往往先入为主地判断好坏，而后又在反转中感叹“人不可貌相”。

风向可以反转，对当事人造成的伤害却不可磨灭。如果人们当年对白希成的初印象不是“杀人犯”，对他好一点，白希成现在是否会有更多不同？

一声叹息。