南都讯 记者刘嫚 发自北京  近日，永州“男学生踹伤猥亵男”案引发关注，也再次引起公众对正当防卫话题的探讨。9月3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）发布，《指导意见》明确，应准确把握防卫过当的认定条件，与正当防卫相比，防卫过当只是突破了限度条件，即“明显超过必要限度，造成重大损害”，造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。

最高人民法院研究室主任姜启波提到，为统一法律适用，《指导意见》第十一条至第十三条明确：认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可；判断是否“明显超过必要限度”，要立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。

同时，姜启波提到，应准确把握防卫过当的刑罚裁量。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《指导意见》第十四条要求“综合考虑案件情况，特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理，确保刑罚裁量适当、公正”。

此外，《指导意见》第十条还要求防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为，“对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为”。

编辑：梁建忠

本文作者

刘嫚

3.57亿

南方都市报记者

梁建忠

26.49亿

南方都市报编辑