一项最新发表的研究显示，在武汉（2019年12月至2020年3月），新冠肺炎死亡率比2009年甲型H1N1流感和季节性流感都高，有症状病人的死亡风险（symptomatic case-fatality risk, sCFR）与1918年西班牙流感大流行相当，显著高于2009年的甲型H1N1流感大流行。

据复旦大学公共卫生学院官方微信介绍，这篇关注新冠肺炎疾病负担和临床严重性的论文，由复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组近期在《自然》子刊《Nature Communications》在线发表。

研究结果表明，武汉新冠肺炎的发病率为796/100,000（95% CI: 703-977），就诊率为489/100,000（95% CI: 472-509），住院率为370/100,000 （95% CI: 358-384），死亡率为36.2/100,000（95% CI: 35.0-37.3）。

作者介绍，新冠肺炎住院率超过2009年甲型H1N1流感的3.1倍，是季节性流感的1.8-2.6倍；新冠肺炎死亡率比2009年甲型H1N1流感和季节性流感都高。与流感不同，新冠肺炎的住院负担随年龄增加而增高，在老年人中最高。

在住院病人的死亡风险（hospitalization-fatality risk, HFR）方面，新冠肺炎的HFR为9.77%，高于2009年甲型H1N1流感。总体sCFR为4.54％，与1918年流感大流行的sCFR相当，这一数字大大高于2009年甲型H1N1流感大流行的数字。

“既往两次流感大流行中，低龄人群的死亡风险较高，但对新冠肺炎而言，60岁以上老人死亡风险显著高于其他年龄组人群（9.09% vs. 0.36-1.97%）。”作者介绍。

作者表示，研究结果表明，2019年12月至2020年3月期间，武汉市新冠肺炎的临床严重性和疾病负担超过了季节性流感和2009年甲型H1N1流感大流行，临床严重性堪比1918年西班牙流感大流行。与流感的年龄模式不同，新冠肺炎的疾病负担和临床严重性在老年人中最高，而在儿童中较低。

不过作者也在论文结尾强调，前述评估结果针对武汉市的第一次新冠肺炎流行（为期约4个月），且这次流行通过强有力的干预措施得到控制。如果流行反弹，疾病负担或将会增加。

南都记者宋承翰 发自北京

编辑：吴斌