11月19日下午,上海杀妻焚尸案一审开庭审理。庭审于当日下午4时15分结束,法庭宣布休庭,择期宣判。受害人家属的代理律师樊颙告诉南都记者,被告人严豪杰在自身辩护时声称,其愿意接受死刑判决,但不接受预谋杀人的指控。严豪杰在庭审中有流露出悔恨的意思,但并未正式道歉。
被告人称其愿意接受死刑,但不承认预谋杀人
对于法庭择期宣判这一结果,樊颙表示已有心理准备。“影响力如此大的案件,所以法院慎重起见进行讨论和研究,我认为是必要的,择日宣判也是在情理之中。”
樊颙告诉南都记者,今天庭审的争议焦点有三方面,一是被告人是冲动杀人还是预谋杀人。二是被告人是否构成自首和立功。三是在自首和立功构成的条件下,是否可以对其从轻或者减轻处罚,还是不予从宽处理。控辩双方就上述争议展开辩论。
“严豪杰在对自身辩护时声称,其愿意接受死刑判决,但不接受预谋杀人的指控。”樊颙说,严豪杰在法庭上反复重复这一观点,我们尊重他的辩护权利,但不同意他的辩护观点。
“我们的观点很鲜明,被告人严豪杰是预谋杀人不是冲动杀人,没有自首也没有立功。即便有自首立功,也不足以从轻或者减轻惩罚,还是应当依法严惩。”樊颙说,对现有的证据材料进行梳理后,就会发现严豪杰是有预谋,他曾两次到现场踩点,公诉人也在法庭上直接提出要求死刑。
樊颙称,被告人严豪杰今天精神饱满,反应很好,庭审的过程中对答如流。在法庭调查阶段,严豪杰对所有出示的证据供认不讳,全部接受,没有任何意见,其辩护人也没有意见。
庭审中并未正式道歉
此案被害人刘小姐的父亲刘先生此前接受南都记者采访时表示,案发至今,女婿严豪杰的家人从未向他们道歉。因房屋被大火烧毁,他和家人至今在外租房。
今天庭审过程中,严豪杰是否有进行公开道歉?樊颙表示,严豪杰在言语中多少有流露出悔恨的意思,其一再表述当时不是想去杀害被害人刘小姐。但严豪杰并没有进行鞠躬、“对不起”这样的正式道歉。
据上海市第一中级人民法院消息,2020年11月19日下午1时45分,该院一审公开开庭审理被告人严豪杰故意杀人、放火案。
上海市人民检察院第一分院指控:2020年3月20日8时许,被告人严豪杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处,在二楼卧室内向其妻被害人刘某索要钱款用于归还赌债,遭拒绝后持刀连续戳刺刘某颈部致刘某死亡。为毁尸灭迹,严豪杰在该卧室内用打火机点燃书本等物引燃屋内物品后逃离现场,致该房屋二楼严重毁损并焚尸。严豪杰作案后自动投案,到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为,被告人严豪杰故意杀人,又以放火方法危害公共安全,其行为分别应以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任。严豪杰有自首情节,但其为归还赌债,残忍杀害新婚妻子,杀人动机卑劣,杀人后又放火毁尸灭迹,情节恶劣,具有严重的社会危害性,依法应当严惩。
被害人刘小姐的父亲刘先生此前接受南都记者采访时表示,女儿刘小姐年仅27岁,新婚刚3个月,是上海一所重点小学的老师,案发前一天刚用验孕棒测出怀孕。案发前,严豪杰瞒着妻子及家人沉迷赌博,已欠下125万元赌债,多数来自高利贷。事发时,他向刘小姐讨要25万彩礼钱,欲用于归还赌债。
采写:南都见习记者 马铭隆 南都记者 詹晨枫 实习生 房子翔
编辑:张亚莉