“港独”分子周庭等人此前因包围香港警察总部一案，被香港西九龙裁判法院判刑10个月，她当庭痛哭申请保释等候上诉遭拒，随后，她再向香港高等法院提出上诉保释。南都记者了解到，12月16日，香港高院已再次拒绝周庭保释申请，法官指出，申请人未能证明她的上诉理据有较高或合理的成功机会，“判处即时监禁以儆效尤，是正确的判刑”。

据南都此前报道，作为解散的“港独”组织“香港众志”前秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭于2019年6月21日包围香港警察总部，被控“煽惑他人参与未经批准集结”“组织未经批准集结”“明知而参与未经批准集结”3项罪名。11月22日晚，黄之锋曾在社交媒体发文称，他与另外两人在检视控方证供并征询律师意见后，决定承认所有控罪。

周庭在面临判决前曾表示“想到坐牢很担心”。12月2日下午，香港西九龙法院就该案作出判决，黄之锋被判刑13.5个月，周庭被判刑10个月，林朗彦被判刑7个月。作为该案唯一女性被告周庭，听到判决当场痛哭，她随即提出申请保释等候上诉，被裁判官拒绝。随后周庭又向香港高等法院申请保释。

12月16日，香港高等法院颁布书面回复，再次拒绝周庭保释申请。法官张慧玲在判词中指出，周庭连同他人一方面煽惑其他人参与“围堵香港警察总部”，继而与其他人长时间参与该未经批准集结。

法官张慧玲认为，原审裁判官恰当考虑本案有关情节，该案情非常严重，判处即时监禁，以儆效尤是正确判刑，不认同社会服务令或缓刑属判刑考虑之列，亦不认同申请方指原审裁判官犯错。她续指，由于本案案情严重，周庭先前的良好品格、其他案例在与本案严重案情相比，变得无甚影响。

法官又指，10个月的判刑虽然不算很长，但不可说是很短的判刑。申请人若不能显示她上诉成功机会大，法庭不会自动给予申请人保释等候上诉。法庭裁定周庭方未能证明她的上诉理据具极高或合理的成功机会，因此不批准她在上诉期间保释。

采写：南都记者 余毅菁

编辑：张亚莉

更多报道请看专题：港事传真

本文作者

张亚莉

128.19亿

南方都市报编辑