近年来，不少家庭都选择通过投影仪进行娱乐、学习。市面上的投影仪产品质量如何，消费者又该如何挑选？近日，中国消费者协会发布《25款家用投影机比较试验报告》：23款LED光源样品中，光输出最高与最低相差20余倍，有10款光输出较低，仅几十个流明，画面容易模糊；欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品，宣称具有无线投屏功能，但检测发现无法实现。

25款样品均宣称可家庭使用

其中23款样品为LED光源

目前市场上常见的投影机，根据使用光源的不同，分为传统光源、LED光源和激光光源三类。传统光源主要是超高压汞灯、氙灯、卤素灯等高压气体放电光源，其优点是亮度高，“光输出”可达3000lm（流明，光输出单位）以上，缺点是使用寿命短、价格高。LED光源的优点是能耗低、寿命长、色域宽、色彩饱和度高、体积小，缺点是亮度低，“光输出”一般都在几百流明，适合在小空间使用。激光光源的优点是光输出高，可达2000-3000lm以上，色彩好，能耗低，寿命长且体积小，但是目前产品价格比较昂贵。

本次比较试验由中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会进行，全部25款投影机样品均宣称可在家庭使用，其中松下（Panasonic）牌PT-WX3400L型和爱普生(EPSON)牌CB-S41型两款样品光源为超高压汞灯，其它23款样品光源为LED灯。25款样品分别购自京东商城、苏宁易购、拼多多等电商平台，共涉及18个品牌，购买价格从每台256.72元到3198.9元不等。

家用投影机行业存在

夸大宣传产品性能等问题

通过本次25款家用投影机比较试验，发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题。个别产品连使用说明都没有，有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号，有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号，无产品的标准编号。由于采标不一致，一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范，性能指标的测试标准不一致，不能对标当前行业和国际常用的测试标准，既不利于消费者选购，也容易逃避监管。

为此，中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准，采用投影机产品的行业标准进行生产，清晰准确地标注和宣传产品性能，营造良好市场竞争环境，既便于广大消费者选购，又有利于行业有序发展。

消费提醒

这些概念要认清

小心被忽悠

消费者需要认清以下概念：

一是宣称“高亮度5000”。首先投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不能用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”；其次LED光源的投影机，光输出达不到5000lm这个级别，好的应该在几百lm的水平；激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千lm。因此，应当了解投影机光源不同，产品光输出性能差异很大。

二是宣称“4K高清”。“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160；而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。

三是无论宣称高清还是超高清，企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力，还是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。

关注

【图像显示】

仅有4款样品

图像显示性能指标均表现优良

投影机的显示性能主要由光输出、清晰度、对比度等六项指标综合呈现。本次比较试验，25款样品图像显示表现参差不齐，图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。

其中，光输出指投影机输出画面的明暗程度，用“流明（lm）”数值的高低表示。光输出数值越高，投影画面越“亮”，画面越清晰可辨；反之，光输出越低，投影画面越“暗”，分辨效果越差。23款LED光源样品中，光输出最高与最低相差20余倍，有10款光输出较低，仅几十个流明，画面容易模糊。其中瑞视达M3、瑞格尔RD-805、DAL SF100等3款样品，光输出仅20多流明，画面细节模糊，甚至无法分辨内容。另外，投美（C800）、轰天炮    （Q9S）等千元机同样表现一般。

清晰度表示投影机对图像细节的表现力。清晰度越高，人眼看到图像的细节越丰富。投影机清晰度的高低用“电视线”数值的大小表示，电视线数值越大，投影机的清晰度越高。本次比较试验中，样品之间清晰度水平差别比较大。投美TOUMEI、REMOZE睿檬等2款样品，清晰度的电视线较低，垂直数值仅为350电视线。另外，对比度越高，图像的明暗细节更清晰、图像层次更丰富。结果显示，轰天炮Q9S、瑞视达S3等2款样品的对比度过低，无法清晰分辨画面暗部区域的内容。

【声音性能】

亦盾等2款样品

声音清晰度较差

除了图片显示性能，投影仪的声音性能如何，也备受消费者关注。本次比较试验中，由于有7款样品与本次测试设备接口不匹配，25款样品中只有18款样品进行了声音呈现能力的测试和比较。

声频率响应特性指标是考核产品在人耳听力范围内各声音频率点音质的还原效果，是评价音质好坏的基础指标。测试的18款样品中，亦盾、瑞格尔RD-805等2款样品的特性较差，实际使用时，有些字词听不清楚或声音很低，声音清晰度较差。

最小源电动势输出声压级，主要考核样品发出的声音大小。小米、瑞视达S3等2样品的声压级最大，普生、REMOZE睿檬、轰天炮T8样品则相对较低，但18款样品都能满足使用需求。在噪音方面，25款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求，不影响使用者观看。

【使用功能】

欢乐投等2款样品

不能实现无线投屏功能

总体来看，LED光源的投影机使用便捷性和操作智能化比较好。

开机时间是指投影机从关闭状态启动到可以正常操作所需要的时间。本次比较试验中，各款机型开机时间差异较大。相对高压汞灯为光源的投影机，LED灯源的样品机时间较短。比如，极米XH25L样品的开机时间最短，仅用9.82秒；使用高压汞灯为光源的松下和爱普生2款机型开机时间都超过了60秒。

无线投屏是通过同一个无线局域网将手机、平板、笔记本电脑等终端内容分享至投影机，是当前消费者非常看重的一项功能。本次比较测试中，23款样机宣称具有无线投屏功能，对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等内容有不同程度的支持。但经实验室实际操作发现，这23款样品中欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品并不能实现无线投屏功能。

采写：南都记者 陈养凯 

数据来源：中消协《25款家用投影机比较试验报告》

编辑：陈养凯

本文作者

陈养凯

1.45亿

专注鉴定评测领域，母婴化妆品食品电子产品……想测什么请找我。