5月9日，成都49中一名高二学生在学校坠亡，此事引发社会关注。

5月10日14时30分，成都49中官微发布公告称“公安机关正开展调查”，5月11日凌晨3时54分，成都市成华区教育局官微以“成华区联合调查组”名义发布情况通报称，经勘查，基本判断该生是因个人问题轻生。

此事引发舆论关注不是没有原因的。学生在校园坠亡本来就是一起悲剧，而在网络上，一名自称当事学生家长并晒出合影的博主，则通过陈述更多事后信息呈现了诸多疑点——问警方，警方说“停止心跳没有送医院直接拉去殡仪馆”；问学校，学校说“会走法律程序，除此之外无可奉告”；要监控，“唯独事发那一段没有监控”。

无论这名学生家长的陈述是否完全符合事实，必须强调的是，孩子在校内死亡，家长作为直系亲属，有权利获得事件发生前后所有相关信息，校方也有必要就家长疑问进行逐一回应，而不是相反。法律程序是社会裁量评价程序，却不是回避家长卸下道义责任的理由。

显然，校方后续处理上的回避姿态已经产生了更大的问题，甚至动摇了成华区联合调查组调查报告的信任度。做鸵鸟永远回应不了质疑，尤其是让与之相关的所有人一起“两耳不闻窗外事”，这种姿态下，哪怕死因判断经得起推敲，造成的仍旧是一种万事可疑的局面。公开是回应质疑最好的良药，如今质疑凶猛，针对社会关切的具体信息，校方需要有更详细的回应。

编辑：张子庆

本文作者

张子庆

2.7亿

南方都市报记者

张子庆

2.7亿

南方都市报编辑