中山大学教授彭玉平：高考作文拿高分，要看考生思想成熟度
试题内容：
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
1917年4月，毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文，其中论及“体育之效”时指出：人的身体会天天变化。目不明可以明，耳不聪可以聪。生而强者如果滥用其强，即使是至强者，最终也许会转为至弱；而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强。因此，“生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知也”。
以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
点评人：中山大学中文系教授、博士生导师、系主任彭玉平
这个高考作文题至少有三层意思：
其一是字面上的意思，毛泽东以体育、以人的身体为比方，来说明了强弱反转的问题。比如说，身体好的人不珍惜身体，或生活作息紊乱，强壮的身体就会变弱。但如果是天生的弱质者（体质），如果他意识到自己的弱，加强锻炼，他也能变成强质者。
身体上的强弱反转，在生活中也是事实。所以毛泽东不仅是对强者提出了一些忠告，也对弱者也提出了鼓励。那么这就是第一层意思，以身体为例。
其二，毛泽东这个文章是发表在《新青年》的，1917年这个时候的时代精神，也可以从这篇文章里面看出来。这个时代精神是什么呢？就是在新文化运动中，有激进亢奋的人，也就是所谓用强的人，当然也有悲观绝望的人，那就是示弱的人。在新文化面前，有的人要一下子改变世界，有的人认为无法改变世界。
那么毛泽东文章里面用身体来做个比方，就是说，激进亢奋，有的时候反而是不一定能够达到改造国民精神、改造世界和社会的目的。而你悲观绝望，又如何来面对这个时代的对于国民精神的要求？
所以毛泽东的文章，应该是针对的新文化运动当中的两类极端的人，提出了一些忠告。告诉他们，精神的建设其实需要合理的利用自己的智慧，用好了才能够达到在旧文化的基础上的蜕变，来实现新文化的一个转变。过于激进，无济于事，过于悲观，更没有必要。
其三，我觉得强弱的变化在目前的国际社会里面也一再地被证明了。
有些国家确实强大，但他处处逞强，处处称霸，慢慢的也会失去民心，慢慢的会走向精神上的衰落；有些偏弱的国家，如果意识到自己的一个弱项，同时也寻找到了一种发展的、方向和路径，它也可以慢慢变强。所以当代的国际社会强弱的一个转变，也已经呈现出这种趋势。未来这种趋势将会更加明显。
也就是强弱的对比，不再那么明显。“强者称霸天下”的现象，可能会慢慢成为历史，而世界的多元化可能会成为一种常态。所以，一个人的身体可以调整，一个人的精神可以变化，一个整个世界的格局也可以再调整，也可以在调整中来取得一种最大的平衡。
所以我觉得这个题目可以说身体，可以说时代，可以说世界，所以它的发散性还是强的。我觉得这个题目，尤其在不经意间，把100多年前的一种精神，跟100多年后的当代精神做了对应和联系。
而且如果说100多年前是主要体现中西融合和对峙这方面的话，那么当今的世界，这种国力与文化战略之间的对峙，也已经成为常态。所以在100多年后的今天，我们重温100多年前毛泽东这篇文章，应该有很强的时代意义。一篇优秀的文章，一篇有强大精神的文章，是不会过时的。它既保留在历史的深处，也会随时从历史的深处走进现实。
这里面这个题目有两点要求，考生必须特别重视。
第一点，考生需要明确文体，如果你写的作文没有办法进行文体归类的话，就要在文体上丢分了。考生一旦选择了某种文体，一定得注意这种文体的特性。以往的考试可能对这点重视的不够。
第二点，是不要套作。不能把这段文字中的材料直接变为考生文章中的材料，这意味着什么？意味着你必须从这个材料里面读出它的言外之意，读出它的精神，读出它引发的方向。材料是一个起点，不应该是一个终点。
这个题目不难，但要拿很高的分数，就要看考生的思想深度与高度。这个材料里面所展示的意思是比较清晰的，而高分是和个人的人生经历、思想的成熟程度有关。
采写 南都记者董晓妍
编辑：刘雪
更多报道请看专题：2021新高考来了！
banquan@nandu.cc，020-87006626。