8月26日上午，“吴谢宇弑母案”一审宣判。福建省福州市中级人民法院以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。

福州中院审理查明的案情令人不寒而栗：父病故后，吴谢宇认为母亲谢天琴生活已失去意义，便网购作案工具猛击母亲头面部弑母；通过活性炭包、冰箱除味剂延缓尸体被发现时间；向亲友隐瞒自己弑母真相，伪造母亲在世证明骗取亲友钱财；为逃避侦查，购买10余张身份证件, 隐匿身份。

手法残忍，情节恶劣，被告人吴谢宇悲观厌世，这种可怕在于，他的悲观厌世是对外的，是伤害他人的。“爸爸不在就不是一个完整的家”，妈妈“好多事不和我说，不让我操心”，这些或许都促成了吴谢宇的心理转向疯癫——以小说情节代入现实生活，并想让妈妈“解脱”。不管吴谢宇如何看待自己的行为，在现代社会的价值评价中，他无权替母亲决定些什么，更何况生命。

主观层面，吴谢宇的自我供述展现了他如何走向疯癫，而在客观层面，吴谢宇的犯罪手法又表现了一个高智商杀手，结合这两个方面共同分析，不难发掘吴谢宇案的警示意义。

通过吴谢宇的供述，值得注意的是，家庭教育不仅仅只有学习成绩一个方面，还包括如何理解家庭，如何与孩子沟通相处，孩子如何面对变故和孤独，以及如何发现孩子的心理变化并及时介入。

据媒体报道，在庭审现场，吴谢宇痛哭悔罪，觉得对不起父母。他说，当时的他太自以为是了，完全活在自我的世界，如果当时有人给予一些及时的开导，或许就不会这么做。不知道此时的吴谢宇是否由疯癫回归了理性，“如果”的问题在这一个案中也永远得不到答案，但对于所有关注此案的公众，却应该借助此案更加重视和关注孩子成长过程中的身心健康，这也正是极端个案对文明的提醒。

无论吴谢宇经历了什么，他的一系列行为已经严重违反了法律，违背了人伦。这是一场有预谋的杀害，在弑母后的7个月里，伪造母亲的辞职信，伪装成母亲身份与外界保持联系，并以自己去美国读书的名义，向亲友借款144万元。从犯罪情节来看，足够恶劣，这恐怕也是为什么吴谢宇亲属签署谅解书、吴谢宇如实供述犯罪事实，在具有酌定减轻处罚和法定减轻处罚要素的情况下，一审法院仍认为不足以对其从轻处罚，并做出死刑判决的原因。

判决中认为，吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。几个“极其”乃是对案件性质的概括，也是司法裁量的依据。

目前，尚不排除吴谢宇案有二审可能。但就该案来说，不仅要关注吴谢宇因其行为所受的刑罚，更有必要以案说法，以案施教，警示社会。

编辑：何起良

更多报道请看专题：吴谢宇弑母案

本文作者

何起良

4.98亿

南方都市报记者