“愿意做（这件事）的原因很简单，一个是维护自己的权利，二个要提倡创新。”

接到南都记者采访电话时，赵德馨正走在回家的路上，风声灌满了听筒。为此，这位年近90的退休教授不惜驻足停留，以回答记者几个简单的问题。与知网的官司引发公众关注以来，数不清接到多少媒体来电，他仍不厌其烦地一遍遍解释自己的初衷。

赵德馨告诉南都记者，从2013年开始维权以来，与知网的案件全部胜诉，涉及100多篇著作共获赔70余万元。他表示，不是强求知网免费开放，而要付作者应得的稿酬，并降低学生查重费用。在市场竞争上，国家也需扶持多个知识交流平台，警惕一家独大，防止知网滥用优势地位。

从中国裁判文书网可发现，赵德馨与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（知网运营方）之间涉及诉讼超100案，案由多为“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

其中一案针对赵德馨发表在《中国经济史研究》2011年04期上的文章《中国历史上城与市的关系》。被告主张知网已于2006年与刊物编辑部签署《中国期刊全文数据库收录协议书》，编辑部需以书面形式通知稿件被录用的作者并取得授权。

稿约陈述包括：为适应我国信息化建设，扩大本刊及作者知识信息交流渠道，本刊已被CNKI中国期刊全文数据库收录，其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。免费提供作者文章引用统计分析资料。如作者不同意文章被收录，请在来稿时向本刊声明，本刊将做适当处理。

对此，法院认为知网提交的稿约难以确认用何种方式向投稿人告知。稿约中关于作品将编入数据库的文字表述仅告知作者作品将入库，对于数据库如何使用作品未明确告知，也未告知数据库将获得何种权利及权利范围。

因此，法院认定相关稿约不具备许可使用合同成立并生效的必要内容，不能视为知网依据稿约取得了原告赵德馨的授权。根据《著作权法》第48条，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

赵德馨1998年退休后仍笔耕不辍，专注中国经济史课题研究，并在2018年获评“荆楚社科名家”。长期保持书写习惯，让他在复述案情时言辞清晰，思路连贯。

“他用我的东西，一分钱不花，还要拿去卖钱，从来没有通知我，这是盗窃我的知识成果。”赵德馨称，是有学生告诉他论文查重需花好几百元，才注意到这个事情。“我为他们抱不平，他用我们老师的东西，却对学生收那么多钱。不但他们查重，我做课题缺论据的时候，也要去查重、下论文。”

南都记者在知网上查询得知，知网学术不端检测系统目前仅向机构提供服务，但鉴于毕业论文查重的强需求，仍有不少个人通过淘宝等途径购买查重服务。

除了维护个人权利，赵德馨提起诉讼的着眼点还在于创新，创新已成为一项国策，创新的前提正是保护知识产权。他强调，提诉不是要求知网免费，也不主张取消知网。“反而我很感谢知网过去把我的许多文章放到上面让别人使用。但是知网用了我的文章理应付费，别人去下载和查重也应该付费。两者之间，知网可以赚点手续费，但不能是垄断价格。”

赵德馨表示，希望能够有多个学术交流平台，与知网公平竞争、良性竞争。他透露，现在许多高校老师发文章，必须被知网收录才受认可，后者在学术界有巨大影响力。“没得一个人敢出来告，就是怕他们这一条。你找我要报酬，我就把你下架，我不收录你的。这在法理上不应该，也损害了它的权威。”

案发到现在，南都记者现在到知网上搜索关键词“赵德馨”，已不再呈现作者为赵德馨的任何文章。如果胜诉换来的结果是学术成果无法被看见、被使用，这对学者而言无疑是当头一棒，也成为许多人谈及维权时踌躇不决的原因。

如今打开知网，除了“中国知识基础设施工程”的口号，还能看见《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》的公告被置顶。

该说明“向赵德馨教授表示诚挚的歉意”，表示将全面检查在互联网业态下的著作权保护与使用授权方式，积极会同期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。

说明还提及，自2019年起，知网已开通作者服务平台。作者实名注册，即可无限期免费使用自己的作品，并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。

查阅天眼查可发现，知网迄今涉及著作权和作品信息网络传播权纠纷的诉讼超1100条，赵德馨并非唯一起诉知网的学者。

公开资料显示，赵德馨的学生、中南财经政法大学退休教授苏少之也曾经维权并胜诉。他接受媒体采访时曾表示，更关心知网如何处理涉案文章的问题。如果有其他学者维权，是否也一样被封杀？苏少之称会关注知网的后续回应。

赵德馨的胜诉公开后，中南财经政法大学校长杨灿明也向媒体表态，支持赵德馨教授依法维护自己的权利，称维权释放的价值和意义已经出现，“也许我们都被侵权了，但是现在工作太忙，没有精力顾及这件事。也许退了休，我也会去查查。”

中国作协全委会委员、小说家陈应松在最新的采访中透露，已准备就自己的300多篇文章起诉知网。此前，他曾因编书需要，查找并付费下载文章，发现知网上大部分文章都未经自己同意，且下载次数已达上百次。

知网已不是第一次引发热议。2020年全国两会期间，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景曾建议，把知网的论文浏览和下载功能纳入国家购买服务，国内用户可以免费使用，论文查重、论文引用检索、大数据服务等可继续收费。

倪闽景表示，技术让知识越来越便宜,而垄断让价格越来越昂贵。知网随着其影响力不断增强,也出现了收费贵、行业垄断等方面的诟病。在暂时不能免费的情况下,倪闽景建议知网应该设定一个知识使用期，超过一定期限就应该全免费。同时知网应该成本透明化，逐渐降低知识获得成本而不是增加价格。

采写：南都记者黄慧诗

出品：南都反垄断前沿课题组

编辑：李玲

更多报道请看专题：知网涉垄断风波

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

李玲3.5亿

南方都市报记者