平台反垄断监管使得行业从无序走向有序，并引导企业之间良性竞争，将更多资源用于技术革新、服务提升和模式创新，而不是形成壁垒、限制竞争。

最近部分视频平台成立版权联盟，其他人无法进行解说等二次创作，否则将面临起诉。这里面有没有垄断，规则有没有厘清，都是我关注的。

加大平台经济和知识产权等重点领域的市场主体执法力度，严查严办行政权力滥用案件，立规矩、儆效尤，真正体现查办一案、警示一片、震慑几年，消除区域市场壁垒和行业垄断行为，切实营造公平竞争环境。

反垄断处罚落下之后，解除数字音乐独家版权的动作推进到什么程度，值得持续关注。处罚并不是目的，保持市场良好发展才是根本。

我国金融某些领域和环节存在不少突出的垄断问题。因此，通过反垄断执法防止资本无序扩张仍需强化。

知网共享知识的范围、方式及其获利分配模式值得商榷。知网的论文检索和查重服务应该更为普惠，让知识分子和广大师生用得起。

为保护消费者权益，应保证算法透明，并向消费者归还不被采集信息和不被算法“算计”的选择权。

伴随数字平台壮大和竞争加剧，数据接入难、平台转移难、账户注销难等现象频发。打破行业竞争壁垒，规范市场竞争秩序，反垄断是关键一环。

对于智能小程序领域的垄断行为，应予以警惕和防范。建议推动小程序项目代码开源生态建设和内容互联互通，打破行业壁垒。

房地产市场交易模式的扭曲，最终会损害到消费者利益。建议推出反垄断合规指南，建立国家住房市场监管机构，促进行业健康良性发展。

应建立国家平台经济领域反垄断合规管理标准体系，降低企业合规成本，发挥第三方评估的社会力量，推动反垄断执法从威慑走向指引。

面对互联网平台的“霸道”之举，势单力薄的消费者经常维权无门。建议通过规制互联网垄断行为，维护市场竞争秩序。

企业大了并不违法，就像人个头长得大，只要不打人是没有问题的。反垄断最重要的是保护市场竞争秩序，而非特定竞争者。

通过对平台的分级分类管理，落实公正监管理念，让不同企业得到更公正地对待，有助于平台经济健康发展、打造良好营商环境。

执法是最好的普法，强监管推动这平台企业开始拥抱监管，加强自我合规。应该坚持反垄断规则公平和公正监管，促进市场百舸争流，千帆竞发。

鉴于反垄断法的整合性、抽象性，理顺反垄断法基本逻辑是当前修法的一个重要方向，同时厘清反垄断法和其他相关法律之间的关系。