45岁的单身男子邵某与已婚女子陈某交往，分手后要求女方退还7.6万元。5月20日，南都记者从广东省茂名市中级人民法院获悉，法院终审判决陈某退还7.6万元给邵某。

2020年3月，邵某在交友软件上认识了已婚的陈某，双方经常在网上聊天，并开始交往确定了男女朋友关系。

从2020年5月开始，邵某不断给陈某转账，少则200元，多则2万元一次，至同年7月止，邵某已经通过微信一共转账7.6万元给陈某。但好景不长，双方因闹矛盾分手。其后，邵某要求女方返还7.6万元。

邵某认为，转账给陈某的7.6万元是彩礼，婚没结成，陈某应当返还。而陈某则认为，这钱是两人恋爱期间邵某自愿给她的，是赠与，即便现在分手了，也没必要还。因陈某拒不归还，邵某诉至法院，请求法院判决陈某退还7.6万元。

一审法院认为，邵某作为成年人，具有完全民事行为能力，其自愿给7.6万元给陈某，是赠与行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的民事行为。陈某已收取邵某的款项，邵某请求陈某返还，于法无据。一审法院判决驳回邵某的诉讼请求。邵某不服，向茂名中院提起上诉。

茂名中院经审理认为，邵某45岁且未婚，而陈某在跟邵某恋爱期间是已婚身份，无法与邵某结婚。加上邵某本身是农业人口，且是个残疾人，没有稳定的收入，7.6万元对于邵某的经济能力和家庭条件来说，不是小数目，邵某转账给陈某的7.6万元是出于想跟陈某结婚、组建家庭的目的，具备彩礼的性质，既然婚结不成，就应当比照彩礼处理，将钱退还给邵某。

最终，茂名中院作出终审判决，由陈某退还7.6万元给邵某。

采写：南都见习记者 韦娟明

编辑：张亚莉

更多报道请看专题：社会记录

本文作者

韦娟明

10.37亿

南方都市报记者

张亚莉

128.15亿

南方都市报编辑