2022年算是飞盘运动火爆中国的元年。无论是小红书、抖音或是朋友圈和微博，一众俊男靓女在足球场上晒出精修照片，将飞盘这项小众运动带火出圈。由于飞盘运动常常在足球场开展，由此诞生了一场激烈“足球vs飞盘”的网络论战。

作为一名每周3至5场足球活动的足球爱好者，对飞盘运动感受最深的，是当没有人带球时，环顾四周皆是飞盘局，以往找隔壁场借球的经验不再有效。此刻足球爱好者似乎成了足球场的“另类”。

虽然大多数对于飞盘嗤之以鼻的观点源于“抢占足球场”，并由此将二者对立，但这实际是流于表面、相当肤浅的论调。因为，如果你是一名长期参与足球运动的爱好者，大概率是不会面临飞盘抢球场的问题。首先，经常参与足球活动的队伍大多会约定固定的场地时间，我所在的其中一支业余球队便属于此类；其次，订场的费用并无二致，无非就是比拼谁的手速更快、谁能更早确定，将球场那宝贵的时间兑换成现金。

此处引申出来另一个问题是，从球场老板的角度看，运营一块足球场地的成本不菲，以现有参与飞盘运动的人数基数，一个拥有500名成员的飞盘微信群在北京并不罕见，他们能够一口气拿下一个月甚至更久的同一时段的场地使用权。足球里散客当然没有这个能力，公司局有这个能力，也是球场老板以往最喜欢的客户，但业务球参与的积极性可想而知。

在我看来，飞盘目前“抢占”的足球场还不够多，即使在北京，依然会有稍微偏远一点的球场在周中晚上出现无人问津的局面。目睹那些看似“崭新”的场地被浪费，实在可惜。

在疫情反复的影响下，飞盘反而给行情惨淡的球场租赁业注入了强心剂。如果把足球场看做App平台，飞盘运动是不断带来新用户的独角兽产品，而足球运动连老用户留存都难以保证，多少百人大群一到报名，花式请假、各种失联，最后落得个解散命运。

所以，“抢占”一说很难成立，足球与飞盘本质上并无冲突。线下甚至有许多足球爱好者参与飞盘运动，足球与飞盘对立的背后，是足球“老炮”不懂新时代的社交了。

社交属性方面，足球运动的人群画像以中年男性为主，大多已有固定的社交圈，说是以球交友倒不如说是以赛后的酒局交友。同时，足球的对抗性也为社交带来了阻碍，业余足球场上的冲突争执不在少数；而飞盘运动几乎是完美的社交场所，普遍以入门的新手居多，没有“老炮”与新人的冲突，并且每次成局都有教练教授，有热身、训练。

“抛弃对抗性”为男女同场创造了有利条件，学员互相交流，享受共同成长合作取胜的过程，这甚至也是公司团建、增强团队凝聚力的完美项目。光在这一点上，飞盘就有包括足球在内的传统运动无法具备的优势。同时，这也克服了传统运动无法在成人群体落地推广的弊端。可以说，飞盘为足球运动拓展受众提供了很好的案例。

所以，飞盘哪是什么洪水猛兽，之所以被“污名化”，是强社交弱运动属性带来的副作用。正是因为它“新”，所以需要流量曝光，在内容上，现今所流行的飞盘与真正的极限飞盘运动还有着相当大的差异。

在匈牙利布达佩斯，选手在首届世界城市运动会上参加自由花式飞盘项目的比赛。 新华社/法新

真正的极限飞盘运动的观赏性也十分不错，飞扑与拦截比比皆是。目前，飞盘在中国还只是初生的婴儿，它的流行本身上对于普及全民运动、将学生从手游与电脑中拉到球场起着重要作用，正如二三十年前，满大街都是打羽毛球与乒乓球的人民群众。

未来，飞盘有望成为洛杉矶奥运会的新增大项，这时我们再去计较人家抢占球场就显得小家子气、没有格局了。

文｜谭逸雄 体育解说员

编辑：晏文龙