广东省高院官方微博发布消息。

《我的世界》与《迷你世界》游戏侵权纠纷案终于尘埃落定。11月30日，据广东省高级人民法院消息，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司着作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中 230个侵权元素并赔偿网易公司5000万元。

据悉，这也是我国国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。

据南都湾财社记者了解，网易公司于2019年向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似，构成着作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。

深圳中院一审认定《迷你世界》构成着作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。双方均不服，向广东高院提起上诉。

对此，广东高院审理认为，两款游戏整体画面构成类电作品，即新着作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于着作权侵权的诉请。

同时，法院认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限。迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。

在赔偿数额的确定上，法院认为迷你玩公司作为侵权方，理应掌握经营所得相关数据，却无正当理由拒绝向法院提供，应当承担不利推定的法律后果，根据第三方平台显示《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。

法官方面表示，综合考虑沙盒类游戏特点、侵权内容比例、整改可能性等因素，着重考虑玩家在游戏中可能享有的作品权利，基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度出发，未支持网易公司要求《迷你世界》停止运营的诉请，而判令迷你玩公司删除《迷你世界》侵权的230个游戏元素。

针对这一判决，迷你世界方面也作出回应：我们尊重广东省高院的判决结果，《迷你世界》仍将持续正常运营。在此，我们向所有受此纠纷影响的《我的世界》和《迷你世界》小伙伴们，表达深深地歉意。

采写：南都·湾财社记者 陈培均

编辑：石力

本文作者

石力

1.26亿

南方都市报记者