最高法：人工智能辅助结果仅作审判参考，司法责任裁判者承担
南都讯 记者刘嫚 发自北京 12月9日，最高人民法院发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》（以下简称《意见》），《意见》共六个部分20条内容，明确人工智能辅助结果仅可作为审判工作或审判监督管理的参考，确保司法裁判始终由审判人员作出，司法责任最终由裁判者承担。
人工智能辅助结果仅可作为审判参考
《意见》提出多项人工智能司法应用需遵循的基本原则。《意见》称，人工智能建设与应用不得损害国家安全，不得侵犯合法权益，确保国家秘密、网络安全、数据安全和个人信息不受侵害。同时，人工智能产品和服务需保证无歧视、无偏见，不因技术介入、数据或模型偏差影响审判过程和结果的公正，确保智能化司法服务对各类用户的普适包容和机会均等。
《意见》还明确，明确人工智能辅助结果仅可作为审判工作或审判监督管理的参考，确保司法裁判始终由审判人员作出，裁判职权始终由审判组织行使，司法责任最终由裁判者承担。
《意见》同时要求，人工智能司法应用不得违背公序良俗，不能损害社会公共利益和秩序，不能违背社会公共道德和伦理，并要求健全风险管控、应急处置和责任查究机制，防范化解人工智能司法应用中可能产生的伦理道德风险。
支持人工智能对不规范司法行为自动预警
人工智能主要可以应用于哪些司法场景？
对此，《意见》着重从人工智能为司法工作提供全方位智能辅助支持、显著减轻法官事务性工作负担、有效保障廉洁司法、提高司法管理水平、创新服务社会治理等角度，明确了人工智能司法应用的主要场景。
《意见》提出，要加强人工智能全流程辅助办案，具备为法官裁判案件全过程提供智能辅助能力，促进裁判尺度统一，保障司法公正，维护司法权威。
《意见》还要求，加强人工智能辅助事务性工作，能够最大程度依托信息化手段，减少法官事务性工作，降低各类人员工作负担，提高司法效率；要求加强人工智能辅助司法管理，支持实现对不规范的司法行为进行自动预警，提升司法管理质效，保障廉洁司法。
同时，为保证应用场景持续创新和应用范围不断拓展，《意见》还明确要求不断拓宽人工智能司法应用场景和范围，结合人工智能技术创新进程和人民法院改革发展实践，积极探索并不断拓展新的应用范围。
编辑：梁建忠
banquan@nandu.cc. 020-87006626
