2月8日，由人大重阳金融研究院、人大丝路学院共同主办的“一带一路”迈入十周年的进展与评估研讨会暨系列讲座启动仪式在北京召开。会上，中国人民大学重阳金融研究院执行院长、丝路学院副院长王文发布《重燃“一带一路”研究，再塑全球思想价值链——“一带一路”十周年的研究总括性梳理与未来展望》研究报告。

报告显示，近两年“一带一路”研究呈现转冷趋势，中英文学术论文、书籍刊发量下降。同时，英文媒体关于“一带一路”的报道在2022年激增，同比增长了1697.4%。值得注意的是，相关报道多为负面内容。

王文分析，“一带一路”遇冷主要有三点原因：一是过去十年内，部分相关研究是追热度的“假研究、虚研究”；二是因为疫情影响导致新选题缺乏；三是部分国家对“一带一路”的刻意歪曲和政治压制。正如报告所述，“一带一路”研究，是一个重大的学术议题，也与国际政治关系密切相关。王文呼吁学界应坚持对“一带一路”创新性研究，积极应对内部、外部双重挑战。

研讨会现场。

“一带一路”研究趋冷

报告从多项数据对比中发现，近年来，“一带一路”研究的学术期刊发文数量大体成倒“V”字形。

根据中国人民大学中文学术资源发现平台检索，以“一带一路”为主题的学术论文多集中在2017-2019年。2017年最高时为年度发文31359篇，比2016年增加接近70%。但2022年则下降到了10748篇，仅为高峰时的约1/3。“一带一路”主题的中文书籍2018年最高峰时出版1388本，2022年下降至352本，约1/4。

英文期刊“一带一路”主题论文在2017年达到1709篇的峰值，此后发文量开始下滑，2021年一度下降至1059篇。英文书籍的数量从2019年高峰的37本下滑至2021年的3本。

总体而言，英文学术研究较中文研究偏少。英文期刊刊发“一带一路”研究文章的数量大体是中文发文量的1/20左右。英文书籍出版数量大体是中文出版数量的1/60左右。

与此同时，通过数据搜索对比， “一带一路”研究在趋冷的同时，英文媒体关于“一带一路”的报道出现激增。2022年，英文媒体“一带一路”相关报道同比增长了1697.4%，且多为消极、负面报道报告认为，这主要与美国拜登政府推出“打造更美好的世界（B3W）”和“全球基础设施建设计划”（PGII）牵引英文媒体对“一带一路”的比较有关。

加强“一带一路”研究是重塑全球思想价值链的需要

王文认为，过去十年，“一带一路”思想的出现具有时代性、旗帜性、世界性，为全球思想价值链带来重塑。“一带一路”理念是中国发展实践经验的结晶，代表着中国为世界贡献本国力量，对外交流并推进共赢合作的公共产品。但目前相关研究与“一带一路”项目本身都面临着重大挑战。

报告中称，“一带一路”研究面临内、外部双重挑战：

内部而言，极少数智库和学者对“一带一路”的意义和价值认识不到位、研究不深入，甚至个别人存在假研究、虚研究、追热潮的现象。部分研究选题大而空、局限于表面问题，导致新冠疫情期间选题匮乏。

外部来看，美国少数所谓政治精英和智库、媒体对“一带一路”进行政治打压和舆论攻势，大范围地影响国际信用评级、国际规则新标准的制定、跨境资本流向等，使“一带一路”国际投资、跨境经济贸易、中外合作项目等遇到了多年未有的舆情干扰。借此，美国能够打压中国的对外拓展，通过妖魔化“一带一路”，提升美国“B3W 计划”的美誉度。

面对上述挑战，多位与会学者认为，“一带一路”建设发展是场持久战。报告强调，应直面内部、外部挑战，加强“一带一路”研究，全面提升研究的质量水平。这是加速推进“一带一路”倡议的需要，更是重塑全球思想价值链的需要。

报告提出三点建议：第一，坚持战略的坚定性与策略的灵活性；第二，坚持持久性研究与合作性研究相结合；第三，坚持创新性研究与传播性研究相结合。

采写：南都记者 赵霖萱 发自北京

编辑：梁建忠

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

梁建忠24.98亿

南方都市报编辑