TikTok剥离法案在美国参议院的命运正浮现出更多线索。

当地时间4月8日，参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）表态支持TikTok剥离法案，“要求中资实体公司从TikTok中撤资完全符合既定的宪法先例。”

但是，不少批评声指责这项法案侵犯言论自由，违反美国宪法第一修正案。

麦康奈尔将TikTok描述为“监视和宣传的工具”，认为TikTok对美国构成严重的国家安全威胁。

数据安全威胁的论调由来已久，TikTok为此推出“得州计划”（Project Texas），投入超过15亿美元，将美国用户的数据存储在总部位于得克萨斯州的甲骨文服务器上。但这一计划一直以来未能打消美国政客的猜忌。

TikTok剥离法案是基于国家安全理由下的最新举动。从3月5日正式提出到获得众议院通过，立法推进尤为迅速，但到了参议院这一环节，节奏有所放缓。

此前3月13日，美国众议院以352票赞成、65票反对的压倒性结果，表决通过这份名为《保护美国人免受外国敌对控制的应用程序侵害》的法案。据其规定，字节跳动被要求在法案通过后180天内剥离出售TikTok业务，持股不能超过20%，否则这一短视频应用将在美国地区应用商店下架。未遵守下架规定的应用商店提供商将被处罚，最高罚款额度计算方式为“5000美元乘以美国境内用户规模”。TikTok拥有1.7亿美国用户，以此计算，最高罚款额度可高达8500亿美元。

3月14日，中国商务部和外交部予以回应。商务部新闻发言人何亚东表示，美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平公正和非歧视的环境。外交部发言人汪文斌批评称，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，“这完全是强盗逻辑”。

按照美国国会立法程序，法案需经参众两院表决通过，并由总统签字后方可生效。由于拜登业已透露将签署这项TikTok剥离法案，TikTok在诉诸司法诉讼前，参议院的态度至为关键。

众议院投票结束后，TikTok在社交媒体X上发表声明：“我们希望参议院能够考虑事实，听取选民的意见，并认识到这对经济、700万家小企业以及使用我们服务的1.7亿美国人的影响。”为此，TikTok CEO周受资也前往国会山向参议员游说。

目前TikTok剥离法案在参议院的前景仍不明晰。据《华尔街日报》近期报道，由于预料到TikTok会在法庭上挑战任何可能出台的新法律，参议员们希望通过调整措辞让新法案更难被推翻。另外，考虑到达成交易存在很大难度，一些人建议给字节跳动更多时间来剥离其美国业务，还有人提出扩大法案范围，将其他社交媒体存在的问题一并解决。

当地时间4月5日，参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）将TikTok剥离法案列为今年11月大选前的参议院立法优先事项，表示在未来几周和几个月内，有望在TikTok剥离法案上取得进展。但舒默暂未对法案本身表明立场，也未承诺将众议院通过的法案付诸表决。

据路透社报道，参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell）4月8日透露，她将与舒默和参议院情报委员会主席马克·沃纳（Mark Warner）会面，“然后我们将制定一个行动计划。”

参议员中不乏已明确表态的反对者。弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）表示，他“仍然对在立法中指名道姓地提到特定公司感到担忧”。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）则称，拟议的TikTok禁令“毫无意义”，“国会不应该试图剥夺1.7亿美国人的第一修正案权利”。

密苏里州共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）在被问到TikTok剥离法案在参议院的投票前景时，他预估赞成票将“不到五成”。

欧美政客对TikTok爱恨交加。美国立法者将矛头对准TikTok之际，欧美多国领导人仍选择拥抱TikTok，入驻这款短视频平台，吸引年轻选民。

当地时间4月8日，德国总理朔尔茨成为最新一位在TikTok开设账号的西方国家领导人。朔尔茨的发言人斯特芬·赫贝斯特雷特(Steffen Hebestreit)在一份声明中表示，新开设的TikTok总理账号“增加了向公民提供的信息，公众越来越多地在TikTok上了解情况和讨论政治”。

美国商业智库机构Morning Consult 2023年12月的一项调查数据显示，有47%的TikTok用户表示会通过该应用获取新闻，比2022年7月增加了17个百分点。

朔尔茨的TikTok账号TeamBundeskanzler(总理团队)截图

在此之前，美国总统拜登和法国总统马克龙分别于2024年2月和2020年7月开设了TikTok账号。

采写：南都见习记者 杨柳

编辑：李玲

编辑：李玲

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

杨柳

李玲