4月10日，南都记者从马来西亚上诉法庭公布的判决文件了解到，一起发生于2017年的中国游客吉隆坡双威太子酒店泳池溺毙案终于宣判。在经历下级法院和高等法院的多次驳回后，上诉法庭终于认定该死亡游客与原告之间的亲子关系，并因酒店未充分提示和监控泳池内的风险，判决酒店赔偿受害者父母35万林吉特（约合53万元人民币）及利息。

吉隆坡双威太子酒店。

据当地媒体报道，2017年2月14日，名为Qi Qiaoxian的中国籍游客因旅行入住马来西亚吉隆坡双威太子“五星级”酒店，当天，他在一个向所有客人开放的游泳池中溺毙。Qi的父母随后起诉酒店，要求酒店赔偿受害者的死亡损失，他们的诉讼于2021年被马来西亚下级法院驳回，2022年被高等法院驳回。

4月10日，南都记者从马来西亚上诉法庭公布判决文件了解到，在经历下级法院和高等法院的多次驳回后，上诉法庭宣判了对该案的审理结果，指出前两次诉讼中存在6个法律错误。

判决文件显示，在前两次诉讼中，下级法院和高等法院对跨国身份证件的认定存在疑虑，认为Qi与其父母的亲子关系无法获得确认。

但事实上，原告在事件发生后，已向马来西亚当局领取死者遗体并运回中国。与此同时，在事件发生约一周后，时任酒店高管曾邀请原告共进晚餐，并提出庭外和解，条件是原告不得向媒体或在社交平台上透露这一事件。

上诉法庭法官拿督黄健强（音译）指出，由于上诉事实，原告与死者的亲子关系不应被否认，其后续提供的中国身份证件应该作为法庭证据被采纳。

南都记者从判决文件中了解到，在事故发生前，该游泳池最深处有3米，入口竖立警示牌以英文警告称，泳池内没有救生员值班。此外，尽管酒店对该泳池安装了监控，但事发时并没有安排人员监视监控录像。

黄健强据此认为，吉隆坡双威太子酒店是一家五星级酒店，且死者已经支付服务费用，也并没有签订任何形式的伤害或死亡“免责声明”，此外，没有证据表明死者懂得英文，能够清楚理解警示牌内容，因此，酒店应负责任不应该被免除。

最终，上诉法院推翻了吉隆坡下级法庭和高等法庭的判决，裁定酒店方需要对此案负责，赔偿死者家属约35万林吉特（约合53万元人民币）以及从立案起计算的利息。

采写：南都见习记者 肖玥

编辑：张亚莉

更多报道请看专题：东南亚速递
即时看天下

本文作者

肖玥

7985W

南方都市报记者

张亚莉

128.16亿

南方都市报编辑