近日，上海多个公园出现了很多晒背族。三伏天气，一些市民在公园内脱去上衣，甚至解开内衣晒背，声称这是一种养生方式，以每天上午八九时前和下午三四时后为高峰。小红书上，以“晒背，上海”为关键词搜索，已有1800多篇笔记。然而，也有市民和游客投诉晒友“辣眼睛”，影响游园体验。而公园管理方面临两难境地：既要回应投诉，又要避免过度干预市民的个人喜好。况且，目前针对“晒背”这一新现象并没有相关条文禁止，因此在实际管理时面临“无据可依”的困境。

晒背作为一种养生方式，近来在社交媒体上广受追捧，把晒背从私人空间转场至优美的城市背景中进行“city晒”。从医学角度来看，适度晒太阳确实有助于维生素D的合成，有利改善情绪和调节生理节奏。更别说中医里本来就有三伏灸等祛湿养生方法。然而，过度暴露在阳光下可能导致皮肤损伤、中暑，甚至增加皮肤癌风险。并非所有人都适合晒背，这一点要特别说在前面。

尽管晒背存在健康风险，大庭广众之下宽衣解带也有“辣眼睛”之嫌，但喜欢晒背的人确实有享受公共空间的权利。《治安管理处罚法》第四十四条规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。此外，《上海市公园文明游园守则》（2018版）第五条也明确，游客应“自觉维护游园秩序，不随意卧躺，不赤膊游园”。晒背行为行走在灰色地带，但也实在算不上情节恶劣或赤膊。况且，公园本就是供市民休憩的场所，仅仅露出背部，以养生为目的趴在草坪晒太阳何错之有呢？

在欧洲，尤其是德国和北欧一些国家，公园里穿着泳装甚至半裸晒太阳的现象是公众普遍接受的。但这样的公共空间往往会设立专门的裸晒区。有些地方允许上半身裸露，要求下半身必须穿着得体。问题的关键在于找到平衡，晒背族有追求健康的权利，但同时也应该尊重公共空间的共享性质。

在管理上，由晒背族引发的矛盾，在目前缺乏法律法规指引的情况下，公园管理部门可以考虑采取以下措施：首先，制定明确的规则，规定可接受的行为和着装要求。其次，考虑在公园内划出专门区域供人晒背，既满足需求又不影响他人。同时管理方式应该更加灵活，如规定特定时段允许晒背，或要求使用遮挡物。最后，可以借鉴国外经验，在不影响他人的前提下，允许一定程度的开放。重要的是，这些规定和管理措施应该得到明确的公示和执行。

当然，晒背族所引发的不适，归根结底还是源于文化观念——在我们的社会里，裸露身体依然被大部分人视作一种禁忌。如何评价裸露身体的行为，要视对象、场合和文化好恶而定，并没有特定准则。从这个角度，随着社会文化的转变，终有一天，大家会对晒背族见怪不怪。

因此，在目前情况下，管理部门应制定合理规则，晒背族要尊重他人权利，其他市民也应该保持包容心态。只有这样，我们才能在公共空间中实现真正的和谐共处，让每个人都能享受到城市带来的惬意和美好。

文|吕德为

编辑：陈邹心怡,何起良

本文作者

陈邹心怡

1532W

南方都市报记者

何起良

4.93亿

南方都市报记者