错标价格被“薅羊毛”7000万,电商商家如何自救?

南方都市报APP • 反垄断前沿
原创2024-09-03 17:56

店员未正确理解平台活动规则,错误设置全店洗衣机价格,短短20分钟内被拍4万单,下单金额近4000万元,涉及货值7000多万元。

这是8月末发生在淘宝平台的一起商家操作失误被“薅羊毛”案例。名叫“小天鹅东山专卖店”的商家公告说,错误标出的产品价格远低于市场价,仅为成本的40%-50%。除了公开表达歉意,该商家恳求下单顾客同意办理退款手续。

淘宝平台提供的工商资料显示,“小天鹅东山专卖店”的经营者为安徽绩溪县东山网络科技有限公司。针对订单后续处理情况,南都记者联系上该公司一名管理人员,但对方接通电话后拒绝了采访。该公司淘宝店铺客服亦无回复。

9月3日,“小天鹅东山专卖店”再度公告称,小天鹅品牌已为该店铺提供过百万元的专项支持,用于补偿因此次事件受到影响的消费者。赔付形式将采取10元现金红包+100元无门槛优惠券的方式。

电商平台上因价格设置问题被“薅羊毛”的现象并不鲜见。价格错误一旦出现且无法通过协商妥善处理,商家、平台和消费者三者均陷入困境。

操作失误的商家身处两难境地:按错误价格发货,承担巨额损失;或接受平台规则设定的拒发货处罚和赔付,同时还可能因拒发货面临消费者的诉讼。

作为第三方的平台所能起到的作用有限。对于因重大误解缔结的买卖合同,按法律程序需要由商家通过诉讼或仲裁申请撤销,平台方并不能单方面帮助商家取消订单,只能在商家和顾客之间进行调解协商。

赚到便宜的消费者要么接受商家的赔偿方案并申请退款,要么只能依靠诉讼或仲裁让商家承担拒发货的违约责任。

频发的错标价格事件

类似于“小天鹅东山专卖店”这样的经历已多次上演。

早在2019年10月,一家名叫“果小云旗舰店”的淘宝店铺将26元4500克的脐橙写成了4500斤。B站网红“路人A-”发现后,号召粉丝“薅羊毛”。“果小云旗舰店”无法发货,随即被顾客投诉“虚假宣传”,最终因损失过大而关店。

2023年9月,洁柔抖音平台店铺将原价56.9元1箱的纸巾误设置为了10元6箱,造成千万元损失。不过,该公司后来回应称,为所有拍下此商品链接的用户正常发货。

与“小天鹅东山专卖店”错标价格同期发生的,还有嘉华食品声称将39元月饼错标成1元,短时间内售出近600万枚,预计造成数亿元损失。不过,有消费者质疑该商家刷单营销。

图片

嘉华食品致歉函

如果发生价格设置错误导致无法发货,不同电商平台给出的处理办法存在差异。

淘宝天猫客服回复称,商家一般无法直接取消订单,需要消费者提交申请。天猫平台规则显示,商家拒绝发货视为缺货,须以红包的方式向买家赔付该商品实际成交金额的30%,且赔付金额最高不超过100元,最低不少于5元;平台将视情节严重程度提高赔付上限,赔付金额最高不超过500元,最低不少于5元。

一位在抖音和拼多多开设店铺的经营者也告诉南都记者,遇到价格设置错误,只能让消费者一方申请退款,或拒绝发货——但对此平台会扣除违规费用。

京东是少有的允许商家自行取消订单的平台。《京东用户服务协议》写道,对于价格标示错误等情况,销售商有权自行取消订单。一位不愿具名的电商业内人士向南都记者表示,京东的特殊之处,在于其自营业务占比较高,所以才会做出这样明显有利于卖家的平台规则。在此类平台规则支持下,可以解决卖家自行取消订单面临的平台内处罚压力。

平台处置权限有限

错误设置价格的情形下,电商平台能发挥的作用有限。

据前述电商业内人士介绍,平台往往只能支持买卖双方协商取消订单和退款,并支持卖家给予买家一定的赔偿。如果买家不接受取消订单,平台可能依据平台规则,对卖家不发货等行为进行一定的处置。只不过有证据证明确实定价错误的,可能平台处罚会轻一点。

这意味着,电商平台无法依据商家单方面申请,取消已达成的买卖交易。在北京互联网法院2023年宣判的一起涉及京东平台的价格设置错误案例中,法院指出,商家在网络平台销售商品时标错价格、标错库存等行为属于正常现象,作为交易平台的运营者,其积极介入,帮助商家和消费者处理因重大误解而缔结的合同,既有利于维护平台的正常交易秩序,也有利于合同当事人纠纷的解决。但是,平台交易者在介入协调解决时,也应当严格遵守法律规定,维护消费者合法权益。

法院表示,根据《民法典》相关规定,对于因重大误解而缔结的合同,其撤销权的行使应当由当事人请求法院或者仲裁机构予以撤销,交易平台的运营者并没有撤销的权利。其次,交易平台的运营者在介入合同当事人之间进行协商时,应当积极维护消费者的权益,应当在双方均同意解除或撤销合同并对补充方案达成一致意见后,再对平台订单予以处理,不能在合同双方均未就合同是否解除或撤销达成一致意见时,即依照一方当事人的申请即对平台订单予以处理。

“这是目前商家面临定价错误时,往往难以获得及时救济的规范症结,也是平台难以直接对商家进行支持的根源。”前述电商业内人士表示。

商家如何依法自救

已有司法案例来看,不少商家在出现错标价格情况后,向法院提起诉讼申请撤销交易合同。这些店铺采取的步骤有章可循:发现价格错误后立即下架产品链接,随后就此发出公开声明,继而联系已下单的消费者请求协商解除合同并给予赔偿,如无法协商解决,最后向法院起诉撤销买卖合同。

既有司法实践显示,法院会比较错标价格和正常售卖价格,通过经验法则以确定交易是否符合“重大误解”(即商家的行为并非其内心真实想法)的情形。

上述北京互联网法院的案例中,涉案白酒正常售卖价格应为7389元,原告所下单的三个订单的价格均为2389元,法院认定其与正常售卖价格相差较大。法院按照生活经验法则进一步指出,即便有优惠活动,该价格仍超过了商家的正常让利范围。据此,法院采信了商家提出的涉案商品标价错误的说法。

除了对比价格是否合理,法院还会结合商家是否有及时的事后处理予以判断。苏州市吴中区法院一起案件中,被告商家发现价格标错后,第一时间向京东平台报备,并与该消费者联系作出解释,法院认为这些行为能够印证涉案商家确实存在价格设置错误的情况,并非欺诈行为或恶意违约。

走法定程序撤销合同之后,由于自身失误导致价格设置错误的商家可能免不了一定的赔偿责任。这是因为《民法典》规定,合同被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。但前提是,消费者需要举证证明遭受的损失。

为何商家宁愿违约

即便像京东平台给予商家自行取消价格设置错误订单的权利,但前述电商业内人士指出,如果消费者提起诉讼或仲裁,依据《民法典》对撤销合同的程序规定,商家依然可能被认定为违约而担责。

也就是说,合同未经法定程序撤销而商家直接拒绝发货,即构成违约。北京互联网法院在上述2023年涉及京东的案件中便强调,为了维护市场交易秩序,商家行使对交易合同的撤销权,必须以诉讼或仲裁的方式行权。涉案白酒销售商家直接取消订单的做法构成违约。

不过,即便被判违约,法院一般不会支持重新发货的请求。

比如前述涉及京东的案件中,北京互联网法院并未要求商家在违约情形下继续履行交货义务,因为合同价格与日常销售价格差距巨大,远远低于涉案商家生产商品的成本价,继续交货显然将给商家造成过高的履行费用,违背民事活动的公平原则。

虽然不用发货,但法院仍会结合涉案商品的性质以及消费者损失大小,酌定违约的商家赔付一定金额。上述北京互联网法院案件中,法院判决被告商家赔偿1000元。

“相对于商家可能面临的损失,违约责任要小太多了,所以这个案件属于变相给予了卖家单方解除合同的空间。”前述电商业内人士表示。

此外,一旦选择走法定程序,摆在商家面前的还有撤销权行使成本。既有法律规定,对因“重大误解”而希望撤销合同的,必须在知道或应当知道撤销事由之日起90日内行使撤销权。

现实中错标价格导致的“薅羊毛”事件,订单量往往庞大,比如“小天鹅东山专卖店”的遭遇中,短短20分钟内被拍4万单。由于每一位消费者的合同交易需单独立案,意味着“小天鹅东山专卖店”如果到法院起诉撤销合同,需要在90天时间内完成可能上万起立案。

北京互联网法院法官龚娉在2021年一份判决书中曾表示,传统的意思表示错误解决机制,难以解决网络购物时代价格标示错误引发的法律难题。

龚娉认为,以往对于意思表示错误,通常以重大误解的撤销权,消解经营者所负合同履行义务,解决消费者与经营者双方之间的利益失衡问题。然而在网购场景下,要经营者在发现标价错误后的90日期限内,对数量庞大的网络消费者向法院或仲裁机构提出撤销合同,成本巨大,技术上不具有可行性,难以纠正消费者与经营者之间的失衡状态。

为应对此种失衡,前述电商业内人士分析说,或许可以引入《民法典》的“附条件合同”制度,允许合同双方就合同的解除设定条件。一旦条件触发,其中一方通知对方,合同随即解除。具体操作模式上,可以通过平台协议或卖家的交易合同,在买家下单时,将定价错误设定为合同解除的条件。

该电商业内人士续称,引入“附条件的合同”制度的关键在于“定价错误”的标准和识别问题,以防卖家滥用。所以,离不开平台介入,承担相关的审核和治理责任。


出品:南都数字经济治理研究中心 

采写:南都见习记者 杨柳

编辑:李玲

2
对这篇文章有想法?跟我聊聊吧
南都新闻,未经授权不得转载。授权联系方式:
banquan@nandu.cc,020-87006626。