保护知识产权，惠州法院这份白皮书很适用
南都讯 4月22日，惠州中院召开惠州法院知识产权司法保护新闻发布会，发布《惠州法院知识产权司法保护白皮书（2024年）和十大典型案例》，全方位展现过去一年知识产权司法保护工作成效。
审结各类知识产权案件1040件，同比下降12.31%
白皮书显示，2024年惠州全市法院高效审结各类知识产权案件1040件，同比下降12.31%，其中民事案件798件、刑事案件241件、行政案件1件。
新闻发布会现场
值得关注的是，新收案件总体数量呈现“民事下降、刑事上升”的二元化特色趋势，这一变化反映出经济社会高质量发展对知识产权严格保护的需求日益增加，知识产权刑事司法保护力度凸显。此外，商业维权案件数量持续下降，而新业态侵权案件呈多发态势，网络生态下的侵权行为更是给知识产权司法保护带来全新挑战。
首次适用惩罚性赔偿规则，两起案件惩罚性赔偿共计超167万元
白皮书介绍，惠州法院坚持知识产权严格保护主基调，积极运用知识产权诉讼规则，加大对恶意侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为的打击力度，深入研究和探索知识产权惩罚性赔偿问题，确保权利人得到足额充分赔偿，让侵权人为侵权行为付出沉重代价。
发布十大典型案例
在审理雅某公司诉请被告侵害商标权及不正当竞争纠纷的两起案件中，依法适用惩罚性赔偿，支持判赔率分别为52%、100%，惩罚性赔偿金额共计1677992.1元，实现惠州法院知识产权案件首次适用惩罚性赔偿规则的新突破，切实维护稳定、公平、透明、可预期市场经济秩序。
惠州中院知识产权审判庭庭长冯积赋介绍，适用惩罚性赔偿的前提是原告要提出惩罚性赔偿的主张，法官将会根据其情节严重性，是否适合使用惩罚性赔偿作出判断。
2024年惠州法院知识产权保护典型案例
案例一
被告人董某、张某、兰某、李某销售假冒注册商标的商品罪-﹣销售明知是假冒注册商标的改装手机、二手手机及手机配件等商品构成销售假冒注册商标的商品罪。
案例二
被告人朱某销售非法制造的注册商标标识罪-﹣为他人销售伪造、擅自制造的注册商标标识提供运输构成销售非法制造的注册商标标识罪。
案例三
被告人王某侵犯著作权罪-﹣严厉打击网络游戏“私服”，维护正版游戏权利方的合法权益。
案例四
雅某公司诉某家具公司、李某侵害商标权案-﹣对恶意侵犯知识产权的行为予以惩罚性赔偿。
案例五
美某公司诉某便利店、李某侵害商标权纠纷-﹣判断商标是否构成近似，应考虑商标标志主要构成要素及其整体近似程度，以是否容易导致混淆为标准。
案例六
某酒厂与某烟酒购销部侵害商标权纠纷-﹣专营烟酒销售的经营者，应对所销售的酒类产品是否为正品尽到较高的注意义务。
案例七
奥某公司诉某实业公司、某企业公司著作权权属、侵权纠纷-﹣结合侵权行为情节和性质对制造源头和销售终端主体采取不同判罚数额，着重打击侵权源头。
案例八
库某公司与陈某侵害作品信息网络传播权纠纷-﹣网游爱好者未经授权通过网络提供作品下载服务，构成侵害信息网络传播权。
案例九
资某公司诉郑某、周某、白某等不正当竞争纠纷-﹣故意移走或损毁商品上的编码、批号、二维码等关键信息的刮码销售行为构成不正当竞争行为。
案例十
合肥江某公司与惠州江某公司不正当竞争纠纷-﹣不正当竞争纠纷的相关举证责任分配规则问题。
采写/摄影 南都记者 郭秋成 田飞 通讯员 刘江涛 陈育敏
banquan@nandu.cc. 020-87006626