化粪池事故再现，这一次发生在高校。5月19日下午，重庆对外经贸学院一名学生体育课后经过操场时坠入化粪池，经消防、医疗等力量施救仍不幸身亡。

年轻人遭遇如此悲剧，不禁让人叹息。事故到底是如何发生的？化粪池何以成为吞噬生命的黑洞？据遇难学生的一名同学透露，事发化粪池在学校操场旁的篮球场边，被木板盖住，再铺了一层草皮遮盖美化，“板子被晒脆了，根本承受不住一个正常成年男性的体重。”从这些细节不难看出，即便这位同学没有遭遇意外，只要这样的安全隐患存在，其他人一旦踩在同样的位置恐怕也很难幸免。

为何校方如此草率地处理化粪池井盖？要知道化粪池的安全隐患一直备受重视，而井盖这种设施必须质量过硬，日常使用的那种井盖尚且无法完全消除安全隐患，遑论区区一块木板。更让人不解的是，这样的问题竟然发生在高校内，按理说，高校内部的所有设施在建设过程中都要充分考虑各种安全隐患，应该符合何种规范，后续日常管理由谁负责，这些问题都很明确。概而论之，高校因为人员密集，通常对安全会提出更高的要求，不可能存在“无主化粪池”这样的问题，到底是建设过程中出了问题，还是后续日常管理存在疏漏，通过倒查找到原因并不困难。

从南都披露的信息看，该校2024年12月开展了校园安全大检查行动，当时的检查覆盖学生宿舍、教学区域、公共设施等重点场所。校方称，该次安全大检查秉持“全面覆盖、突出重点、不留死角”的原则，对校园各关键区域展开细致排查。检查前，检查组组织召开专项会议，明确检查内容与标准，涵盖消防安全、用电安全、设施安全以及环境卫生等多维度安全事项，确保辅导员们“带着任务、拿着标尺”精准检查。

据南都报道，当时的检查注意到了化粪池部分井盖周边的轻微塌陷问题，遗憾的是，井盖本身的问题倒是被忽视了。这里有一个细节值得注意，当时的检查是由辅导员负责，这样的安排让人不解，安全隐患排查不是认真就可以做好的，有的问题只有专业人员才能发现，让一群缺乏专业知识且没有经验的辅导员来做这项工作，这样的安全大检查是不是存在形式主义嫌疑？

可见，无论是建设阶段还是后续管理环节，该校都有很多细节值得反省。

近年来，多地曾发生过类似的化粪池悲剧。这些事件中，有的发生在“无主化粪池”，即化粪池归属不明，导致管理不善发生悲剧；有的发生在正规社区内，因为管理疏忽导致有人掉入化粪池。类似事故对日常管理无疑是一种警示，井盖本是防范安全风险的重要设施，如果管理不当，反而会诱发事故。毫不夸张地说，针对井盖安全隐患，各地恐怕有必要来一次全面的“体检”。

编辑：何起良

本文作者

何起良

4.97亿

南方都市报记者