南都讯 记者赵青 通讯员刘文倩  2岁幼儿深夜充值打游戏，其父起诉至法院要求退款？近日，广州互联网法院公开了该案的审理详情。

小李的父亲大李起诉称，小李在未获监护人同意的情况下，在7个月内向某游戏累计充值21382元，要求全额返还充值款项。

经审理查明，案涉游戏账号首次充值时小李仅2岁11个月，最后一次充值时为3岁7个月。

该账号在晚23点至凌晨6点本该熟睡的时段高频登录，且在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，小孩别插嘴”等成人化的文字表述。

充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，与大李主张的“幼儿独立操作”事实矛盾。

广州互联网法院判决：驳回原告小李的全部诉讼请求，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。

本案判决书、决定书已发生法律效力。大李已主动交纳罚款。

【法官说法】 

 司法保护未成年人权益的善意不得滥用

主审法官黄一峰认为，在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李实施，大李作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，构成虚假诉讼。

黄一峰表示，未成年人保护是全社会的共同责任，对确属未成年人未经监护人同意的充值，法院依法支持退款；同时为保证未成年人保护机制的高效运行，须依法惩戒虚构未成年人充值事实诉请退款的行为。

司法机关对未成年人权益的特殊保护绝非谋取私利的工具。监护人恶意利用未成年人保护机制，捏造事实提起虚假诉讼，不仅违背诚实信用原则、损害司法权威，挤占真实维权资源，还会对未成年人造成错误的示范。

黄一峰认为，唯有严格区分真正需要保护的未成年人与滥用保护机制者，才能让法律的善意精准抵达真正需要帮助的群体。通过本案的处理，明确司法保护未成年人权益的善意不得滥用，有助于巩固未成年人保护机制的公信力，维护市场秩序与司法权威。

警惕游戏充值退款领域的黑灰产陷阱

据介绍，广州互联网法院在审理相关案件中发现，网络交易平台上已存在“专业代退费机构”的黑灰产业，利用成年人的投机心理，诱导其假借未成年人之名，虚构事实和材料恶意发起投诉甚至提起退费诉讼，谋取不正当利益。

对“代退费”机构诱导的虚假诉讼，司法机关应加大处罚力度；涉嫌犯罪的，还应及时将有关线索移送公安机关，形成有力震慑，共同净化行业环境。

法官提醒，家长应切实履行监护责任，加强对未成年人的教育管理，防止其沉迷网络游戏，同时警惕“代退费”陷阱，切勿轻信非官方渠道的退款承诺。

游戏平台也应加强监管，完善未成年人游戏退款机制，防止不法分子利用漏洞进行虚假诉讼。唯有家长尽责、平台严控、司法严惩形成合力，方能斩断黑灰产业链，筑牢未成年人健康成长的法治屏障。

本文作者

赵青

9160W

南方都市报记者