司法改革继续大踏步前进。7月14日，《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》发布，从总体要求、坚持和加强党对审判工作的领导、以严格公正司法保障高质量发展和高水平安全等6方面作出部署。围绕落实和完善司法责任制，意见要求“加强审判监督管理，推动院庭长依法定职责加强对裁判文书质量把关”。

在司法活动中，裁判文书的地位作用举足轻重。裁判文书记载人民法院审理过程与结果，是人民法院分配权利义务、明确罪与非罪的基本形式，也是上级人民法院监督下级人民法院审判活动的重要依据。但不无遗憾的是，裁判文书水平不高、质量不硬的情况，在一些地方法院、若干法官中还有存在。此前，湖南省某县人民法院一份“七错”裁判文书引发公众热议。只有一页纸、几百字的裁判文书，出现了多处低级差错，包括地名、姓名、性别，甚至连县名都写错，还把“身份证号码”写成“身份号码”，并把两名被执行人的名字反复写错。此外，“一份民事判决书上出现20多处错”“爹比儿子大两岁”“让被告自己给自己赔偿”等奇葩裁判文书，也让有关法院和法官备受指责。

裁判文书质量不过关，造成的后果很严重。就个案而言，错漏百出的裁判文书只会让当事人云里雾里，“胜得茫然、输得糊涂”。当事人打官司，目的是定分止争，厘清权利与义务，然而一份不知所云、凌乱不堪的裁判文书，恐怕根本就达不到最基本的司法要求。跳出个案而言，裁判文书也是司法审判的一面窗户，质量低下的裁判文书，折射出司法审判过程的马虎松懈，更会削弱司法审判机关的威信威严，降低司法审判活动的公信力，不利于司法公平公正。

提升裁判文书质量是一项系统工程。首先，需要增强法官素质，特别是撰写司法裁判文书的能力。好的裁判文书，就是要阐明事理、释明法理、讲明情理和讲究文理，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实维护诉讼当事人合法权益，促进社会和谐稳定。好的裁判文书，应当守住最基本的底线，符合法律规定要求，契合社会公德道德，应当保持逻辑通畅、语言流畅，最起码不能有粗疏错漏等低级问题。

另一个方面，就是要强化责任落实。根据《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》，院庭长依法定职责加强对裁判文书质量把关，无疑抓住了解决问题的牛鼻子。法官本人要落实终身责任制，对草拟的裁判文书负责。所在法院的院庭长，虽然不能违规干预具体司法审判活动，但还有监督管理的法定职责，当所属法官出现裁判文书质量问题，板子也应打在负有法定职责的领导身上。《意见》明确了各级领导的职责，有利于压紧压实责任，更好地保证裁判文书的质量。

严把裁判文书质量关，关乎司法公平正义。频频曝光的奇葩裁判文书，是司法改革必须攻克的山头。中央、最高法出台的系列意见，开出了挖根除弊的药方，接下来关键在抓好落实，提高裁判文书整体水平。 □ 柳宇霆（法律学者）

编辑：何起良

本文作者

何起良

5.06亿

南方都市报记者