近日，吉林省白城市拟推荐的2025年第二批“吉林好人”候选人名单公布。其中，“孝老爱亲”类候选人齐某引发不少讨论。相关信息显示，齐某的事迹主要包括：假期全程照料患糖尿病的奶奶、陪爷爷逛北京天安门；工作中，她耐心帮老人用手机办业务、教操作，入户帮做家务；生活里，记挂父母喜好，炒菜多放父亲爱吃的辣椒，为怕黑的母亲装感应灯……8月13日，齐某的基层推荐单位、镇赉县五棵树镇政府工作人员回应称，相关事迹描述，都是其真实的生活细节。

齐某的候选事迹引发关注后，白城市文明办工作人员曾表示，已取消了齐某作为“吉林好人”的候选资格。但随后据中国吉林网的报道，所有的候选人都是基层推荐上来的，齐某的“吉林好人”候选人资格没被取消。相对来说，吉林网的报道更加可信——因为一般没有弄虚作假等不当行为，候选资格都不会被取消。再说，候选又不是当选，公布出来就是接受社会监督的。若有不妥的，不列入终选就是了。有争论与分歧，正是公示候选人事迹的意义与价值所在。存在分歧则表明齐某事迹的说服力还不够，落选或许成了大概率事件。

其实，齐某的先进事迹之所以引发讨论，公众质疑的并不是她本人，也不是要否定“炒菜多放父亲爱吃的辣椒”这样的小事的价值，而只是对这样的小细节能否撑起“吉林好人”省级荣誉表示怀疑。就事论事，要想获评“吉林好人”，不管是“炒菜多放父亲爱吃的辣椒”也好，还是“为怕黑的母亲装感应灯”也罢，类似的事迹肯定是不够看的。虽然“记挂父母的喜好”是孝顺父母的表现，也称得上好人，但要将其推选为全省的榜样来予以表彰，还是难以让人信服的。

“吉林好人”这样的省级荣誉，其观照的标准并不是平均水准及以下的人，而应该是平均水准以上的人。身处快节奏的现代社会，现在不少人连父母爱吃什么都记不清。对比他们，齐某“炒菜多放父亲爱吃的辣椒”之类的细节，当然尽显孝老爱亲的温情，但这是为人儿女所该做的。否则，好人的帽子泛滥，只会让这个称谓的感召力大幅下降，起不到该有的示范引领作用。

据悉，齐某的申报材料是由她本人起草，所在单位审核后上报到县里再审核的。白城市精神文明建设办公室相关负责人表示，在推荐齐某的过程中，评选组织单位征求了相关部门的意见，并进行了资格审查、走访核实，其事迹材料符合“身边好人”选树宣传活动精神。易言之，事迹的真实性以及属地推荐齐某的程序并没有什么问题。但在事迹真实的基础上，也必须坚持高标准、严要求，宁缺毋滥，不能为了不浪费推荐名额、不拂基层热情而参加评选。

一言以蔽之，公众质疑“炒菜多放辣椒”这样的事太小，恰恰说明“孝老爱亲”并不难。在大家心里，记住父母之所好、为他们做可口的饭菜等，这都是为人子女该做的小事。难的是，为人儿女者将这些小事长期做下去，日复一日、年复一年地去坚持，在日积月累中沉淀出稀缺价值。

文｜胡一刀

编辑：陈邹心怡