从学生餐费里抽成给教师发补助?能监督校园餐的只能是家长

南都N视频APP · 南都快评
原创2026-01-21 13:34
图片

针对网上反映淮阳人民中学“食堂承包商举报校领导2年拿走300余万现金”问题,河南省周口市淮阳区经调查核实,分别对相关责任单位和14名责任人进行追责问责,责令淮阳人民中学将违规收取的410.565万元如数退还给学生。

根据官方通报,2022年8月,经淮阳中学党总支委员会会议研究决定,淮阳人民中学与食堂承包商约定,将学生就餐收费方式定为包餐制,每日20元,其中17元归承包商、3元返归学校。2023年2月至2024年7月,食堂承包商分6次返归淮阳人民中学现金共计410.565万元。淮阳人民中学将其中的387.1327万元用于发放教师补课补助、期中期末考试绩效等,14.7323万元用于学校维修下水道、购买洁具用品,8万元被淮阳人民中学餐厅管理人员石鹏非法占为己有,剩余0.7万元暂存淮阳人民中学校长刘喜典个人银行账户。

对于联合调查组公布的调查结果,有网友说,学校领导还“有点良心”,没有全部侵占抽成费用,而是发给了教师,用于学校维修。背后原因可能是学校经费不足,想以此改善教师待遇。但无论如何,这是把学生餐费作为“唐僧肉”,校方要给教师发补助、津贴,绝不能打学生餐费的主意。

需要注意的是,这一抽成决定是学校领导集体作出的,并没有家长参与。所有参与乱收费决策的校领导都被追责,“集体决策”不是违规决策的保护伞、挡箭牌。而发生这一问题也再次说明,不能指望通过建立校长陪餐制度、教师陪餐制度等来监督食堂经营。不论学校食堂是校方自主经营还是承包给第三方经营,如果校领导、教师与食堂有利益关系(除了用抽成发津贴外,还有学校用学生餐费贴补教工用餐),把学生餐当“唐僧肉”,校长陪餐、教师陪餐是发挥不了根本作用的。

要铲除围绕食堂经营的利益关系,就必须切实发挥家长的监督作用。2024年,教育部办公厅印发《中小学校园食品安全和膳食经费管理工作指引》,要求发挥家长监督作用,健全家长委员会监督机制,成立校园膳食监督家长委员会,完善相关制度,规范产生和运行流程,保障家长参与招标采购、陪餐用餐、质量评价、安全检查、收支公开等重大事项监督。畅通家长委员会向主管监管部门、纪检监察机关直送问题渠道,相关部门建立及时处置和反馈办理情况工作机制。

这才是解决学生餐问题的有效机制。问题在于,我国一些学校成立的家长委员会,并没有真正发挥家长委员会的作用,而变异为联谊会、摆设或工具。真正意义上的家委会,应该由全体家长民主选举产生,代表家长参与学校的管理、监督,而不是由学校委派。同时,家长委员会要独立运行,而不是按学校指令行事。具体而言,校园膳食管理家长委员会应有权参与供应商招标,有权要求学校食堂(供餐方)公开所有账本,有权监督采购、加工、储运、配餐的全过程。只有建立并发挥校园膳食管理家长委员会的作用,才可能铲断利益交易,遏制把学生餐当“唐僧肉”的问题。□熊丙奇

编辑:张子庆

南都N视频,未经授权不得转载、授权联系方式
banquan@nandu.cc. 020-87006626