3月9日上午，十四届全国人大四次会议上，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告（以下简称“报告”）。

过去一年，全国法院亮出了怎样的法治“成绩单”？严惩了哪些违法犯罪、推进了哪些司法改革？哪些典型案例、重点人员与法治新词值得关注？南都大数据研究院提炼报告关键数据，解读这份有力度、有温度的司法答卷。

刑事犯罪总体呈下降趋势

据张军在去年全国高级法院院长会议上介绍，2024年全国法院收案增速降至近20年来最低。从报告来看，2025年最高人民法院受理审结案件呈下降趋势，收案29154件，结案31958件，同比分别下降16.5%、1.8%。

据最高人民法院统计，近年来，我国刑事犯罪总体呈下降趋势。2025年，最高法审结故意杀人等严重暴力犯罪案件4.6万件5.3万人，件数同比下降7.3%。报告数据还显示，腐败犯罪、新型犯罪案件数量呈上升趋势。2025年最高法审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，同比增长22.4%，过去五年审结危害网络安全犯罪案件9326件2.2万人，较上一个五年增长158.5%。

在刑事犯罪结构发生深刻变化的同时，我国执法司法质效也在持续提升，人权司法保障更为有力。过去五年，全国法院依法对3221名被告人宣告无罪，较上一个五年下降41.2%，因冤错而再审改判无罪的人数也由2021年116人降至2025年39人。

报告在工作回顾中指出，以高质量司法服务高质量发展、守护高品质生活。例如，2025年，知识产权司法保护稳步推进，最高法审结相关案件49.6万件，同比微增0.3%，判处侵犯知识产权犯罪1.9万人，同比增长6.2%，有力服务高水平科技自立自强。

再如，报告指出，对侵害未成年人犯罪零容忍。2025年审结侵害未成年人犯罪案件4万件4.4万人，同比下降1.8%，判令1199人禁止从事密切接触未成年人的工作，对残害未成年人、罪行极其严重的犯罪分子依法判处死刑。同时，加强未成年人犯罪预防治理，对2356名实施严重暴力犯罪的未成年人判处五年以上重刑，对5822名轻微犯罪未成年人依法从宽。

点名约20起典型案件

缅北“四大家族”犯罪集团主犯被判死刑、两名青年恶意“人肉开盒”被依法定罪判刑、杀害女同学的某14岁学生被依法顶格判处无期徒刑……梳理发现，约20起典型案例被写入最高法工作报告，涉及危害国家安全、跨境电诈、腐败犯罪、滥用市场支配地位、侵犯商业秘密、涉企敲诈勒索、造谣抹黑、未成年人等多个领域。

有的是震慑力强、彰显司法威严的“要案”。如依法定罪判刑煽动分裂国家的李延贺，依法判处缅北“四大家族” 16名主犯死刑，依法惩处唐仁健、罗保铭等57名原中管干部，对受贿巨贪白天辉依法判处并执行死刑。

有的是紧扣时代、护航发展的“新案”。比如准确把握科技创新“容错”空间，认定无过错的生成式人工智能服务差错不侵权；深圳深化个人破产制度实践、审理的首例个人破产清算案。

还有的是贴近生活、守护公平正义的“身边案”，如员工小憩3分钟被辞退认定违法解除劳动合同案；继母虐待女童案；非法套取87.9万元政府消费券补贴案；组织“闪婚闪离”骗取200余万元彩礼案等。从一个个具体案件、一次次公正裁判中，每个人都能感知司法的力量、取向、温度。

司法回应AI新挑战：容错，但有底线

今年的最高法工作报告提出多项新表述，生动展现了过去一年司法机关对司法环境新趋势、经济发展新模式、人民群众新要求的敏锐洞察与有力应对。

比如，北京、黑龙江法院探索“专家论证+司法审查”机制，破解复杂医疗纠纷中的专业判断难题；广西法院推进“东盟语料库”司法应用，服务西部陆海新通道建设；最高法制定技术类知识产权案件调解工作指引，以调解促推合作、规范发展；积极整治“内卷式” 竞争，强化反垄断和反不正当竞争司法。

报告中的诸多鲜明表述，更彰显了司法工作的人文关怀与法治定力。针对“人工智能辅助审判系统”，明确强调坚持“辅助”定位，提出“司法责任主体只能是法官”；要求审理涉人工智能案件时，“准确把握科技创新‘容错’空间”；在涉智能驾驶案件中，明确驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能仍应承担刑事责任，鲜明指出“科技应用须守法律底线”。

出品：南都大数据研究院

策划：王卫国 邹莹

统筹：凌慧珊 关健明

数据采集分析：张雨亭 实习生 张袁源

设计：林泳希