近日，知名打假人王海发布一条“律师行业正在电诈化”的视频引发广泛关注。王海在该条视频中将矛头对准自称是北京昌运律师事务所的“雷林主任”，曝光该“雷主任”既没有执业信息、也没有律所备案，“可能从头到尾都是假的”。

在王海发布该“打假律师”视频后，原涉事账号已更名并取消黄V认证。当事人回应称：“雷林”是团队的代号，代表可真正帮助当事人律师们；当事人还表示，“从没说过自己是律师，是协助其他律师出镜拍视频，为的是宣传品牌。”

这一案例，掀开“网推律师”乱象的冰山一角。南都记者关注到，在网络平台做业务推广的律师真假难辨现象并非个例，不少网络“假律师”骗局让人极易掉入陷阱，多地法院已就此发出提醒。如有的“律师”为吸引流量虚假承诺，宣称“包赢官司”“100%胜诉率”“全程代办”“欠款必追回”等违反律师执业规范的绝对化保证，还有的宣称“不见面无冷静期无痛离婚”等。

非律师人员以律师名义从事法律服务将面临何种处罚？如网络平台接到对“假律师”账号的举报，需要承担哪些安全管理义务？南都记者采访了相关法律人士。

网络律师号称“办案成功率高达95%以上”

“律师行业正在电诈化”。近日，知名打假人王海发布视频，打假北京昌运律师事务所“雷林主任”。

王海在视频中援引“雷林主任破解冤假错案”相关账号的内容。视频中，“雷主任”自称是北京昌某律师事务所的主任，持有十几个律师黄V认证账号，从事法律工作十几年，办结超过10000多起冤假错案，成功率高达95%以上，办案水平 “超越同行10年”，并称同行 “到现在都不知道怎么去媒体曝光”。

王海打假“雷林主任”视频截图。

更离谱的是，在其他视频账号中，所谓“雷林主任”摇身一变则自称是“AI领域专家薛飞”。同一个人，为何在两种身份间随意切换？王海团队发现，在全国律师信息公示平台查询北京地区律师信息查无此人：既没有执业信息、也没有律所备案、没有年度考核记录。

王海直言，这位看起来极具迷惑性的“北京昌运律师事务所雷林主任”，可能从头到尾都是假的。

王海发布该条打假视频3天后，名为“薛飞”的账号在打假视频下方留言反驳称：该视频故意扭曲事实。“雷林”是团队的代号，代表可真正帮助当事人律师们。并表示，“从没说过自己是律师，是协助其他律师出镜拍视频，为的是宣传品牌。”

名为“薛飞”的账号在打假视频下方留言反驳。

涉事“雷林主任”账号已更名并取消黄V认证

南都记者关注到，王海发布上述打假视频后，在短视频平台上，“雷林主任破解冤错案”等多个相关账号已无法搜索到，但从某网友于今年2月16日发布的一条与“雷林主任破解冤假错案”合拍视频中，再次点击进入该账号，发现“雷林主任破解冤假错案”账号并未注销，而是更名为“亮平团队破解冤假错案”，并删除了此前发布的部分视频。

“雷林主任破解冤假错案”账号更名为“亮平团队破解冤假错案”，并被取消黄V认证。

据“亮平团队破解冤错案”账号简介显示，该账号自称是“坐标北京的律师团队，全国办案”。视频中，“雷林主任”自称为二十年资深律政人，专注冤假错案，成功率高达90%以上，自2025年11月28日发布首条视频以来，已发布335条视频，拥有16.1万粉丝，154万获赞。

有不少网友在视频下称其为“雷林律师”，并留言询问法律服务收费，或是寻求帮助。

值得一提的是，当前，上述“亮平团队破解冤假错案”账号已取消黄V认证，黄V认证‌通常是平台对用户的官方认证标识，主要针对公众人物、影视明星、行业专家等用户的认证，经平台黄V认证的用户具有一定的职业专业性与身份真实性。

不过，在该账号主页“商家”个人名片一栏，仍标注了“北京京傲律师事务所”。记者私信该律所账号，询问雷林是否为律所员工后，律所方面给出否定答复。

而在另一短视频平台，则依旧可搜索到“雷主任伸张正义”账号，该账号仅发布2条视频，为黄V认证账号，认证信息为律师。

在另一短视频平台，依旧可搜索到“雷主任伸张正义”账号，该账号仅发布2条视频，为黄V认证账号，认证信息为律师。

南都记者搜索“全国律师执业诚信信息公示平台”，并未在北京地区搜索到名为“雷林”或“薛飞”的律师。

北京京师律师事务所律师许浩告诉南都记者，如非律师人员以律师名义从事法律服务业务，直接违反《律师法》，即使其只“引流、不收费”，也构成非法执业宣传；如果冒充律师收费咨询或接案，同时违反《律师法》和《治安管理处罚法》，可被拘留和罚款。根据《律师法》第13条：未取得律师执业证书，不得以律师名义从事法律服务业务，不得从事诉讼代理或辩护。此外，《律师法》第55条还规定，违者由司法行政部门给以以下处罚：责令停止非法执业，没收全部违法所得，并处违法所得1—5倍罚款。

许浩还谈到，如冒充律师情节严重数额较大，也可能构成诈骗罪，以律师名义骗钱、数额较大（一般≥3000元），可判3年以下有期徒刑；数额巨大可处3—10年有期徒刑。

黄V认证律师并非“真律师”，平台如何担责？

南都记者了解到，《互联网用户账号信息管理规定》明确要求，申请注册从事经济、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的账号，互联网信息服务提供者应当要求其提供服务资质、职业资格、专业背景等相关材料，予以核验并在账号信息中加注专门标识。

有开通短视频账号的从业律师告诉南都记者，短视频平台对黄V认证的资格审核颇为严格，必须以“律师证+律所证明+中华律协的验证截图”三项材料才可通过认证，实习律师阶段都无法进行认证，而且未执业的律师视频号名称不可带“律师”两字。

而为何无法在律师执业公示平台搜索到的“律师”，可以在短视频平台黄V认证的律师账号上发布相关视频？

上述从业律师告诉南都记者，在业内，也有一些律师在注册短视频账号并通过律师认证后，将视频账号交由他人管理，也可能导致公众无法分辨视频出镜者是否为真实律师。

许浩认为，如短视频平台接到对“假律师”账号的举报，仅取消相关账号黄V认证，还不算完全履行法定职责。平台对律师黄V认证负有事前资质审核义务，需严格核验真实律师执业证；接到举报后，除撤销认证外，还应及时删除违法视频、限制或封禁账号功能，防止其继续违规引流。同时，平台需留存相关证据，主动向司法、网信部门移交线索，配合后续调查。

“若平台仅简单取消黄V，未采取进一步处置措施，仍属于未尽到安全管理义务，一旦他人因该假律师遭受损失，平台可能需承担连带法律责任，也会面临监管部门的警告、罚款等处罚。”许浩表示。

“网络假律师”骗局花样翻新：声称无冷静期可“无痛离婚”

近年来，随着网络社交媒体平台兴起，网络平台成为律所和律师打品牌、自我宣介的主要渠道之一，一批“网推所”“网推律师”随之兴起。也有不少案件当事人选择在网上找律师、打官司，但也极易陷入“假律师”陷阱。

南都记者梳理发现，有多地法院发出提醒，警惕网络“假律师”骗局。甘肃省定西市通渭县人民法院发文称，陇山法庭在受理各类案件过程中发现，有多名当事人称在网上咨询律师，被收取高额的“咨询费”。但当这些当事人再次联系这些“律师”后，有的直接失联，有的以“保全”“仲裁”“调解”等借口再次加价收取高额的“代理费”，当事人无奈之下，来到法院详细咨询后才发现自己已经被骗了。

通渭县法院表示，不少网络“律师”为吸引流量虚假承诺，宣称“包赢官司”“100%胜诉率”“全程代办”“欠款必追回”等违反律师执业规范的绝对化保证。还有的夸大专业能力：声称能解决所有法律问题，贬低正规律师，暗示与司法机关有特殊关系。

湖南省常德市石门县人民法院官方公众号也发文称，在立案审查及审理案件过程中，已遇多起案件当事人因轻信微信、网站等社交媒体平台上的“律师”，以“网上申请立案、无需本人出庭、不见面不去异地无冷静期无痛离婚、案件包赢、律师费被告承担”等不实宣传而付费委托，但“网络律师”在收取高额代理费后，仅为当事人代为网上提交立案材料，并没有提交任何代理资质，更有甚者在收取当事人的代理费后就直接失联，当事人经济受损而投诉无门。

石门县人民法院还列举了一起真实案例：当事人李伯伯有一笔8000元的租金一直未能收到，多次催收无果，于是，李伯伯想通过诉讼的方式要回这笔租金。他在某短视频平台上搜索、咨询相关法律内容，最终找到了某“网络律师”，对方承诺包立案诉讼、包拿到钱，李伯伯信以为真，随即支付了1000元服务费。随后，“网络律师”为李伯伯撰写了简单民事诉状后，又以“承诺为其查询欠款人资产并进行保全”为由，向李伯伯收取服务费3000元。

石门县人民法院在立案审查阶段发现，并不存在相关保全案件，且李伯伯提交的诉状、欠条等立案材料，既无所谓“律师”的授权委托材料，也无法律服务费用合同及发票等，李伯伯再次联系“律师”求证时，对方已联系不上，就这样，李伯伯为8000元的案子白白花费了4000元，还要自己跑完整个诉讼流程。

法官也就此提醒，公众需谨慎辨别真假律师，如通过“全国律师执业诚信信息公示平台”核实律师身份。在核实机构资质方面，律师事务所须有司法行政部门颁发的执业许可证，法律咨询公司只有营业执照。此外，公众需理性消费法律服务，对“免费咨询”“低价办案”保持警惕，任何收费都应获得明确的书面凭证。重大案件建议直接到正规律所面谈，查验其律师执业证。小额法律需求可通过12348公共法律服务热线，法院诉讼服务中心等官方免费渠道咨询。

采写：南都N视频记者刘嫚 发自北京

编辑：梁建忠