日前,据上银基金管理有限公司(以下简称“上银基金”)公告,公司董事兼总经理尉迟平因个人原因正式离任;在新任总经理聘任流程完成前,由副总经理王稼秋代为履行总经理职责。同日,上银基金公告称,公司因人事变动等原因,近一年董事变更超过50%,引发市场对公司治理稳定性的关注。
尉迟平任上银基金总经理3年多,公司公募产品规模近乎翻倍、净利润稳步增长,但固收产品独大格局未改。近年来,上银基金已传递出完善产品矩阵、紧抓资本市场发展机遇信号,但近日旗下权益基金经理陈博却被指“饭圈化营销翻车”,新发产品不到5个月亏损超26%引发争议。
总经理变更与董事一年变更超50%
6月6日,上银基金发布公告,公司董事兼总经理尉迟平因个人原因离任。公告显示,公司董事会已就新任总经理人选作出相关安排,在新任总经理聘任相关流程完成之前,暂由公司副总经理王稼秋代为履行总经理职责。
公开履历显示,尉迟平拥有上海财经大学经济学硕士学位,深耕上海银行金融市场领域多年,历任上海银行总行金融市场部债券交易部高级经理助理、高级副经理、高级经理,金融市场部外汇与贵金属部高级经理,金融市场部见习总经理助理等职务;后加入上银基金,历任总经理助理、副总经理,2022年12月出任上银基金总经理兼董事。2022年9月,武俊也接任汪明担任上银基金董事长,武俊同样来自上海银行金融市场部,曾长期在上海银行任职。
在“将帅”齐换的三年半内,上银基金规模近乎翻倍式增长。Wind数据显示,自2022年底至2026年一季度末,上银基金公募产品管理规模从1319.70亿元增长至2548.29亿元,行业排名第34位,三年增幅达93.10%。与之对应,公司经营效益同步提升,净利润从2022年的1.51亿元增长至2025年的2.79亿元。
然而,随着尉迟平离任,上银基金董事会洗牌进一步加剧。6月6日,上银基金同步公告,公司因人事变动等原因,出现最近12个月内董事变更超过百分之五十的情况。
公开资料显示,上银基金成立于2013年8月,初始股东为上海银行。2026年3月,上银基金变更持股5%以上股东申请获监管核准,西班牙桑坦德投资控股有限公司成为持股20%的外资股东,上海银行持股80%。
伴随外资入局,上银基金董事会迎来“大换血”。今年4月,上银基金就曾公告,公司因股权结构调整等原因,出现最近12个月内董事变更超过50%的情况。
固收产品独大与基金经理被指“饭圈化营销翻车”
作为上海银行控股子公司,上银基金产品结构同样具备银行系公募机构“固收重权益轻”的烙印。Wind数据显示,截至2026年一季度末,公司债券型基金规模达1478.68亿元,货币市场型基金规模达1029.16亿元,两者合计约占公募产品总规模的98.41%。而权益类产品中,股票型基金规模仅为8.87亿元,混合型基金规模仅为30.99亿元,ETF数量为零。
近年来,上银基金也在积极完善产品矩阵,谋求多元化发展。上海银行2025年财报显示,上银基金紧抓资本市场发展机遇,强化投研能力、优化产品布局、深化客户服务;公司围绕新质生产力布局科技创新、战略资源方向,推出半导体产业指数、创业板50指数等指数基金及先进制造、资源精选等主题基金。财报同时提到,上银基金优化完善营销服务体系,提升客户投资体验与服务质量。
然而,去年以来,上银基金因营销操作引来不少争议。2025年10月,上银基金的营销文案被部分市场人士质疑在公众媒介投放广告时存在“饭圈化”营销之嫌。
彼时,上银基金在商场外屏以及公交车车身上打出了广告语:“投基金,选陈博,基金界de新潮买手”,同时配以大幅基金经理头像和公司大字幕。这种将基金经理个人形象作为核心卖点的营销方式,迅速在社交媒体上引发热议。有网友直接评论称:“快给联系方式”,更有投资者质疑:“这海报设计,饭圈味都要溢出屏幕了。”
公开简历显示,陈博是上银基金的权益类基金经理,历任上银基金研究员、基金经理助理等职务,自2020年开始管理公募产品。据wind统计,陈博管理的产品业绩分化。其管理时间最长且规模最大的上银鑫达基金,自2020年2月与赵治烨共同管理以来,截至2026年6月8日,A份额任职回报达90.00%,年化收益率近11%。
但陈博新发产品的表现却不尽如人意。2026年1月新发的上银科技先锋基金由其单独管理,截至6月8日,A份额成立不足5个月即亏损26.51%,在1055只同类产品中排名第1037位,几乎垫底,跑输同期业绩基准超36个百分点。不少网友直言“营销翻车”。
当前,伴随外资股东入局、管理层重塑,上银基金正经历治理格局重塑期,公司未来发展出现新的变数。短期来看,固收产品仍是公司基本盘,有望维持稳健;中长期,权益产品能否突破,营销方式如何在行业激烈竞争中守正出奇,均考验着新管理层的战略布局与定力。
采写:南都·湾财社记者 黄顺威