2022年5月1日《电子烟管理办法》实施至今已满四年,法规明确仅统一交易平台可售电子烟、全面禁售调味电子烟。近日,南都记者多平台调查发现,调味电子烟“线上黑市”乱象难绝,商家改标题、用暗语上架,还从公域引流转私域交易,全程无年龄核验,未成年人可随意购买。(早前报道)此外,在网络平台上销售疑似电子烟的商家,将产品标注为二类医疗器械。而记者暗访发现,有中介宣称,在无任何资质的情况下,能够代办二类医疗器械经营备案。(早前报道)
线上伪装调味电子烟违规交易隐蔽多发、手段不断翻新。乱象久治难愈背后,二类器械代办灰链为何畅通无阻、四年整治为何堵不住未成年人购烟漏洞、如何构建长效监管筑牢防护底线?
此前,记者在电商平台调查发现,多家店铺在疑似调味电子烟的商品类别下标注,二类医疗器械,并写有相关注册编号,而在编号下方的备注的适用范围为,用于对液态药物进行雾化,供患者吸入。
记者网购相关产品后,经线下电子烟门店从业者核验确认,该产品实质为电子烟,可适配多款雾化杆使用。而涉事产品生产企业仅具备食品生产资质,且全程购买流程未设置任何年龄核验环节,未成年人可直接下单购买。
根据相关规定,第二类医疗器械属于中度风险品类,经营需具备对应经营场地、贮存条件、质量管理制度及专业管理人员,合规要求明确。
但记者暗访发现,当前市场已形成成熟的二类医疗器械资质代办灰色链条。商家无需满足合规经营场景,即可找中介代办备案作为售卖电子烟“合法外衣”。有中介声称,无需实体店铺、办公地址和专业人员,仅凭法人身份信息即可包办全套二类医疗器械备案及网销手续,经手备案数量庞大。
广东国鼎(深圳)律师事务所律师何生廷表示,二类医疗器械经营范围仅限体温计、血压计、医用口罩、创可贴等正规医用、家用器械。根据规定,办理备案需提交场地证明、人员资料等完整材料。中介仅凭身份证包办备案,属于伪造材料、虚假挂靠地址的违规行为,监管部门可依法撤销备案并作出行政处罚。
他强调,草本雾化器、果味电子烟不属于医疗器械目录,无法依托二类器械资质售卖。且电子烟已纳入烟草专卖监管,仅持证主体可合规经营,医疗器械备案不能替代烟草资质。他建议通过大数据预警筛查异常备案、建立中介黑名单、压实平台资质审核义务,清退虚假挂靠店铺,斩断线上灰色售烟链条。
而国家烟草专卖局2024年印发的《关于新型电子烟产品适用法律问题的批复》已明确划定监管红线:凡可雾化产生气溶胶供人抽吸、吸吮等使用的产品,无论是否含烟碱,均按电子烟依规监管。
这就不禁让人发问,本该严谨合规的医疗器械资质,沦为违规商家售烟的“合法外衣”,这条灰色代办链条为何能持续为未成年人购烟大开方便之门?
自2022年《电子烟管理办法》落地实施,四年专项整治持续推进,但线上调味电子烟违规售卖乱象依旧顽固,面向未成年人的控烟防护漏洞始终未能彻底封堵。
南都记者多平台实测调查证实,违规商家的避监管手段持续迭代升级,早已形成成熟的隐蔽销售体系。两类主流违规销售模式:一是商家通过篡改商品标题、替换伪装图文、使用行业暗语上架违禁调味电子烟;二是依托电商公域流量、同时社交平台的博主通过测评、开箱内容暗藏引流暗号,引导消费者跳转私域场景完成成交,让高仿、海外代购类调味电子烟隐秘流通,整套交易模式隐蔽性极强,大幅提升监管排查难度。
更关键的是,所有线上交易全程无实名认证、无年龄核验环节,仅靠一句无效的警示标语约束,未成年人可零门槛下单购买,购烟渠道毫无壁垒。
据媒体报道,有商家在果味电子烟中掺入兽用麻醉剂,一位18岁女生因一时好奇轻易尝试,逐渐成瘾,健康严重受损。
未成年人身体正处于关键发育阶段,呼吸系统尤为脆弱。非法电子烟所添加的相关添加剂,并未经过吸入安全性评估,经高温加热后极易裂解出有毒有害物质。不仅如此,非法电子烟还极易被不法分子利用,成为新型毒品载体,被私自掺入合成大麻素、依托咪酯、美托咪酯等管控或未列管物质。青少年一旦吸食此类问题产品,会遭受不可逆的身体损伤,严重时甚至直接致死。
行业观察者张书乐指出,乱象久治不愈的核心原因之一在于平台履职缺位。各大平台手握大数据比对、AI智能筛查等成熟技术,具备整治违规售卖的能力,却秉持“非举报不处理、无舆情不整改”的消极监管思维,风控词库更新严重滞后,无法及时识别各类新型伪装售烟模式,刻意放任违规行为滋生,让青少年控烟防护沦为形同虚设的“半截篱笆”。
与此同时,电子烟监管涉及烟草、市场监管、网信、公安等多个部门,广东国鼎(深圳)律师事务所律师何生廷认为,各部门间缺乏顺畅的数据互通与联动机制,加之基层执法力量有限,难以精准摸排私域隐蔽交易线索、开展常态化整治。多重监管漏洞叠加,让未成年人违规购烟成为常态化隐患,长期暴露在电子烟成瘾及相关健康危害风险之中,青少年身心健康防护防线持续失守。
四年整治之下,线上电子烟违规售卖的显性问题得到一定管控,但隐蔽化、擦边式违规业态仍未根除,未成年人保护的末端治理仍存短板。依托二类医疗器械资质伪装、暗语迭代引流、私域隐秘成交的新型违规模式,规避了常规巡查与关键词拦截,难以被及时排查处置,持续存在监管漏洞,未成年人无门槛购烟风险长期存在。
张书乐认为,完全在系统层面杜绝未成年人绕路网购,特别是在未成年人亦可合理网购的大背景下,几无可能。只有在产品端进行全面封杀,通过发现一例、重罚一店、教育一片、震撼一行的方式,既敲山震虎,又配合有关部门去行刑结合,并主动通过传媒进行警示教育,才可能达成真正的长效。
何生廷还提出,应该督促平台强化风控体系,动态收录“奶茶杯、可乐罐、草本雾化”等迭代暗语与伪装品名,对电子烟实拍图、隐晦表情包导流内容进行筛选拦截;并且要压实平台管控义务,归集可疑交易线索推送烟草、网信、公安部门,主动作为,共同破解隐蔽交易发现难问题。此外,还必须压实平台对于未成年人网络保护的主体责任,强制平台对雾化类、抽吸类、新型潮玩雾化内容的风控审核,禁止未成年人浏览、咨询、购买相关产品。
资质擦边、平台缺位、监管滞后等问题叠加,四年整治未能根治线上调味电子烟乱象,持续侵蚀未成年人控烟防线。唯有斩断灰色产业链、压实平台责任、健全常态化监管机制,才能真正堵住青少年购烟漏洞,筑牢未成年人健康防护屏障。
你举报,我出动!如果您曾目睹治理乱象,亲历过需要发声的遭遇,请拨打020-87388888,向“都市暗访”专栏反映。我们将核查追踪,推动城市“疑难杂症”解决。
采写:南都“都市暗访”栏目组