实探“靠谱老王”公司：正常办公，员工称社媒账号属老板个人

近日，有媒体报道称“靠谱老王” 背后公司深圳步锐生物科技（以下简称“步锐科技”）“门紧闭、灯亮着、不见人，只留一地Babycare”。6月24日，南都·湾财社记者走访步锐科技位于深圳市福田区的注册地后发现，公司正常办公，记者所在的约半小时内，时有员工出入。

南都·湾财社/摄

该公司一名员工也向记者证实，该处办公点目前是公司的后勤和行政办公的地点，公司目前正常办公，公司老板（即“靠谱老王”王东鉴）有其自身安排，并不在公司。对于社交媒体账号“靠谱老王”，该员工称相关账号系老板自己的个人账号。

自费检测纸尿裤甲酰胺含量引争议

“靠谱老王”账号被封，本人最新回应

近期，经济参考报报道称，一些婴幼儿在使用了部分品牌的纸尿裤后，反复出现红臀乃至皮肤破溃等现象，停用后症状明显缓解。该报道称，抽样检测结果显示，多个品牌产品检出毒性物质甲酰胺。但该报道随后引发争议，涉事企业也先后声明辟谣。

随着“纸尿裤测出甲酰胺”舆论的发酵，社交平台博主“靠谱老王”受到外界的高度关注。

公开资料显示，博主“靠谱老王”本名王东鉴，天眼查显示其为深圳市步锐生物科技有限公司的董事长、经理、法定代表人和实际控制人，其持有步锐科技股份比例达23.62%。该公司成立于2019年，注册资本约为1990.21万元，公司参保人数为8人，经营范围包括生物技术开发；第二类、第三类医疗器械的销售、技术服务等。

来源：天眼查

天眼查显示，步锐科技的第二大股东为刘颖，持股比例为19.09%，天眼查及公开资料显示其曾任华大基因国内区域规划与发展中心副主任；第三大股东为珠海步锐科技合伙企业（有限合伙），持股比例为17.46%，该公司由关霓和王东鉴以99%和1%的比例持股，并由王东鉴担任执行事务合伙人；除此之外，深圳奇迹股权投资企业（有限合伙）、Ridley Investments One Holding Limited、深圳市福田区中洲铁城创业投资企业（有限合伙）等持股比例5%以上的股东还分别持股12.56%、7.99%和7.39%。

在社交平台，“靠谱老王”的个人简介是“医生出身，深圳高新专精特新企业创始人”。他强调自己是“可靠的靠，质谱的谱”，“只看数据、不讲故事”。

外界注意到，在相关报道发布之前，自5月起，“靠谱老王”就多次在社交平台发布视频，自费检测纸尿裤上的甲酰胺残留。值得注意的是，尽管经济参考报报道未提及负责前期检测的实验室主体名称，但因其视频内容部分与媒体报道相对应，再加上部分实验操作被科普博主指出不规范，因而被怀疑为“利用母婴焦虑炒‘纸尿裤有毒’，以推广自家SPI-TOFMS检测仪”。

目前，“靠谱老王”的小红书账号再度被清空，并更换了头像。而在抖音平台，“靠谱老王”则发布视频，回应外界对其制造母婴负面舆情拉动销售的质疑。

王东鉴在视频中称，公司设备来自中国科学院大连化学物理研究所，拥有整个机器所有相关的专利。

对于外界质疑的他主动找《经济参考报》记者，靠自家设备做检验造势卖仪器一事，王东鉴称，自己确实在网络账号上把检测和判断分析呈现给大家，但是《经济参考报》记者的检测数据跟公司的设备没有关系，是刻意将两件毫无关联的检测强行绑定，颠倒记者跟自己接触的先后顺序。

他指出，第一，是记者主动寻找，并非自己主动上门游说；第二，报道核心检测数据和公司的设备没有任何关系。《经济参考报》中采用的检测结果是记者团队自行委托第三方检测机构完成，是采用两套平行的背对背检测方案，两组数据能够互相印证，是业内公认的高精度检测设备。

“外界还质疑我借母婴负面舆情推销自家设备”，王东鉴对此解释称，“医疗设备有漫长严格的落地周期，我们现阶段的核心业务是与全国医疗机构开展科研合作，设备依靠临床的采购科研项目的建立，不存在制造母婴负面舆情拉动销售的商业逻辑。”

报道指部分纸尿裤检测出甲酰胺，涉事企业否认

四部委联合成立调查组

在“靠谱老王”因遭质疑而陷入自证的背后，“纸尿裤测出甲酰胺”的争议正在陷入“罗生门”。

6月18日，经济参考报报道称，经济参考报记者委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出该物质。记者穿戴一款婴儿纸尿裤一夜后，血液中甲酰胺浓度也飙升近一倍。

值得注意的是，报道中称，目前山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心，已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查，结果印证了甲酰胺风险，报道还引用了该中心特聘主任于兆衍的话。

报道发布后，网上流出了落款分别为山东省公共卫生临床中心及其特聘专家于兆衍的两份声明文件，均否认开展过报道中提及的相关检测工作，也否认接受过《经济参考报》记者的采访。

同时，“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌也先后发布声明，表示企业在售纸尿裤产品均严格遵循现行国家相关标准，并表示尽管现行国标未对甲酰胺设定限量要求，但企业送检产品未检出甲酰胺。

除相关机构和企业发文试图澄清外，部分网络科普博主则称上述报道存在瑕疵，相关话题持续引发网络热议。

对此，王文志6月19日发文回应称，目前可查证的相关记录显示，《经济参考报》记者此前已就报道涉及的相关内容与于兆衍有过充分沟通。于兆衍的声明文本，系于山东省公共卫生临床中心领导多次施压下被迫签署，此后由该机构内部人员刻意流出。王文志同时披露了与于兆衍沟通的录音。

6月21日，“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等品牌再次先后发布声明称，企业第一时间委托权威第三方检测机构，对全系列纸尿裤产品加急复检。已获取的第三方检测结果均显示：未检出甲酰胺，各项指标合格。

6月22日，市场监管总局官网公告称，针对媒体反映的“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”，市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局高度重视，成立联合调查组，核查婴幼儿纸尿裤甲酰胺有关问题，并依法依规处理。有关情况将及时公布。

采写：南都·湾财社记者 刘常源