公园防蚊，除了喷药还能做什么？

城市公园，如何才能实现更好的蚊虫控制效果？

南都记者近期走访发现，佛山许多公园已将蚊虫消杀纳入常规作业，灭蚊灯、化学喷洒已是标配。但市民的体感与"无蚊"间仍存在落差。

这是否意味着，城市公园无法做到"低蚊扰"？城市公园蚊虫治理有没有其他成熟有效的路径？记者就此访问了多位有实操经验的园林、生态修复及药物研发领域的学者。他们的研究与实践指向一个共同的结论：城市公园追求低蚊扰，完全可行。而以环境改造为基础、生物防治优先、精准用药为补充，或是目前技术条件下，实现这一目标更具可持续性的方案。

"无蚊公园"已有先例

城市公园实现低蚊扰，并非不可实现的目标。记者梳理发现，四川成都、浙江杭州据称都曾成功打造体感几乎无蚊的"无蚊公园"。

封面新闻报道，位于四川的活水公园通过设置模拟人体二氧化碳分泌的诱蚊机器、水生态修复与调整植被环境，成功打造"无蚊公园"。捕蚊机启用后，园区蚊虫密度由最初的3.46只/（台·小时）下降到0.18只/（台·小时），基本实现园区环境无蚊。

成都活水公园  图源：四川建设发布

四川大学建筑与环境学院副教授廖晨阳居住在成都，长期从事风景园林设计和研究，他告诉记者，因研究需要，自己常去活水公园走访调研，印象里公园内确实"蚊虫密度不高"。

"无蚊公园"不止这一处，新京报报道，浙江杭州十字港公园，2025年部署了55台"吞天蛙"智能捕蚊设备，通过释放二氧化碳模拟人周边的环境，诱捕蚊子、飞蛾等飞虫，有效降低了蚊媒密度。杭州网引述的数字显示，2025年9月的捕捉高峰期，部署在蒋村十字港公园的55台设备，单日总计能捕捉约3万只蚊子。

十字港公园部署的“吞天蛙”  图源：杭州西湖区官方微信号“美丽西湖”

此外，一些植被密布、水体丰富的展会，也曾实现低蚊扰的目标。上观新闻2021年报道，于上海夏季召开的‌第十届中国花卉博览会‌，坐拥37万平方米生态水系、137万平方米绿化景观的花博园，使用生物农药以及后续生态系统防控措施，实现展览区鲜有蚊虫打扰游人的目标。

水质优化是关键，植被修剪调整有奇效

记者注意到，上述两个无蚊公园案例中，一些新闻媒体会将主要功劳归于诱捕蚊虫机器。

不过，一些研究显示，智能捕蚊机器相对高昂的价格，成为限制其推广的关键。记者注意到，在公开报道中，佛山文华公园部署的智能捕蚊机器，由其他企业出资，以捐赠名义投用。网店上，该机器一台售价就超4800元。

这还不是同类产品的最高定价。以前文所述"吞天蛙"机器为例。浙江省财政厅《关于蒋村街道采购智慧灭蚊服务的中标（成交）结果公告》显示，蒋村街道向该机器制造商——杭州吞天蛙科技有限公司采购智慧灭蚊服务，中标价格54万元，折算得知，平均一个机器与相关服务的价格接近1万元。杭州网的报道则披露，2025年，杭州当地有小区希望引入上述灭蚊器，询价得知，单一台设备的价格，大约在7000元。

学者们更认可环境治理的作用。前述廖晨阳认为，公园若想实现低蚊扰的目标，可以在修复水环境方面发力。 

"蚊子繁殖的孳生地就是水体，公园的改造也应该由此进行。"廖晨阳告诉记者，蚊子繁殖喜欢在静止、不流动的水体中，而城市公园常见的水体质量不一，因而一些小型水池、植被退化形成的积水，可能成为蚊子繁殖的温床。"很多公园的人工湖不流动、水浅，实际上近似死水。灌溉水和雨水携带的营养物质汇入后，水体更易富营养化，既利于蚊子幼虫孑孓孳生，又抑制了蜻蜓幼虫等天敌的生存。"

廖晨阳认为，城市公园控蚊的优先策略可以考虑改善水质——增加水循环和曝气装置，消除水流死角，控制水生植物密度。“水质好了，天敌才有机会存活，蚊虫孳生条件被大幅削弱。”

而对于公园已有的“碎片化水体”——小水池、装饰性水景等，廖晨阳建议，若无法打通水循环，可在蚊虫高发季定期清空、刷洗容器，或投放小型潜水泵维持水体流动。

调整植被密度，也被专家视为控蚊的一招。

南京林业大学风景园林学院教授杨云峰曾与团队进行蚊虫密度与植被覆盖面方面的实证研究，他的团队在南京玄武湖公园的65个点位设置监测点，得到的数据表明，蚊虫密度与乔木覆盖率、距地面0.2至1.8米高度的植被覆盖率呈正相关。

为什么？杨云峰告诉记者，蚊子喜欢阴凉、潮湿、避风的环境。灌木过密、林下不通风、地被过高、枯枝落叶堆积的区域，正是蚊子最理想的"家园"。

也因此，他建议，公园可将游客活动区周边的灌木高度控制在0.6至0.8米，距园路1.5至3米；乔木下缘枝提高至2米以上；草坪控制在8至12厘米，避免“高草、湿草、倒伏草”。修剪频率"小幅高频为宜"，最好每半月一次。判断标准是：人坐下后腿部不被密灌丛包围，灌木区能看到枝干和地面，雨后1至2天林下不长时间保持潮湿闷热。 

这些措施的成本，远低于购置智能捕蚊设备。

2025年，廖晨阳带着学生在四川大学校园内，对两块总面积约1500平方米的裸地进行植被修复——种植地被植物和少量灌木，微调地形以避免积水。

"现在地被植物长起来了，蚊子反而也少了很多。"廖晨阳告诉记者，该项目的成本主要包括购买植物和人工费用，如果仅仅是公园植被修剪和疏枝等调整，成本还会更低。

这个项目，总花费约7万元，仅是十个“吞天蛙”的价格。

裸地进行植被修复后的现状  图片由受访者提供

换一种思路用药

在应急场景和重点区域，药物干预仍有必要。但药怎么用，也是个问题。

曾参与第十届中国花博会病媒生物生态防控的华东师范大学副教授张颖告诉记者，目前主流蚊虫消杀采用拟除虫菊酯等化学杀虫剂，高效便捷，但长期大量使用，也存在明显局限。 

其中一个核心问题就是蚊虫抗药性的快速发展。张颖告诉记者，蚊虫可以通过靶标抗性、代谢抗性、表皮穿透抗性、行为抗性等多种方式来抵抗药剂灭杀。部分蚊虫先天携带“抗性基因”，导致药剂无法精准结合靶标发挥药效；有些个体代谢能力强，能将进入体内的农药快速分解转化；有的个体表皮“更厚”，药剂穿透效率低；还有部分个体可以调整行为模式，逃离用药区域，隐蔽栖息活动，减少与药剂的接触可能性。

张颖介绍，当公园长期喷洒同种杀虫剂，具备上述生存优势的蚊虫更易存活、交配、繁殖，将抗性优势传给下一代。随着消杀频次增加，能逃过药剂的蚊虫比例逐渐上升，如果长期单一使用同种作用机制的杀虫剂，想要达到同等灭杀效果，用药剂量、药物浓度和消杀频次就不得不加大，而蚊虫种群的抗药性也随之同步增强，形成恶性循环。

张颖及团队在花博会上采取的方案，或提供了对上述问题的另一种解法。该方案采用的昆虫生长调节类药剂，主要作用在蚊子幼虫阶段，通过干扰孑孓羽化过程，使其在成蚊前死亡。这类药剂与传统化学杀虫剂直接杀灭成蚊的机制不同，将灭杀环节前移到幼虫孳生环境中。一定程度上可以规避上述传统化学杀虫剂让蚊虫产生药物抗性的机制。

记者了解到，今年，广州市疾控已经开始采购该种药物。采购公告显示，广州采购10万公斤该药物的花费为700万元，平均每公斤采购价70元。

把赶走的天敌请回来

值得注意的是，上述花博会的控蚊方案中，还包含后续治理。根据上观新闻的报道，花博会重在绿色、健康、永续，力图构建形成环境友好型的可持续病媒生物综合生态防控体系。

第十届花博会  图源：上观新闻

记者联系上该防控体系设计者，原华东师范大学生态与环境科学学院教授达良俊，他告诉记者，这套防控体系的核心在于生态系统的恢复：把蚊子的天敌找回来。

据达良俊观察，过去几十年，蜻蜓、青蛙、燕子等蚊虫天敌，在城市中的数量在锐减。他告诉记者，按照食物链的设计，蜻蜓幼虫可以在水里吃蚊子幼虫，青蛙捕食成蚊，燕子一天能抓几十上百只蚊子喂幼鸟。

因为栖息地被破坏、化学药剂非靶标杀伤、城市建筑的干扰等等原因，这些生物渐次在城市中隐匿，原本被捕食的蚊子，自然也就得到了快速繁衍的良机。

达良俊认为，想要逆转这一态势，并不难，在上海浦东外环林带近自然型生命地标营造中，他和另一位学者，华东师范大学宋坤副教授曾做过尝试：人工建设蛙类产卵栖息地，营造蜻蜓可以点水的池塘及停歇柱，取得了较为理想的成果。与周边传统的园林绿地相比，昆虫多样性整体高出了约20%。在成本上，其称，一套建设费用可控制在数千元。

这让他确信，在更广大的城市空间里，进一步恢复生物链完整性，让伴人性的蚊虫天敌回到人类身边，有可实操性。“自然界生物适应能力很强，你稍微给它一点关注，它就能回来。”达良俊说。

“佛山公园防蚊战”专题报道

监制：刘岸然 谢江涛

策划：李平 何惠文

统筹：唐宇松

采写/摄影：南都N视频记者 唐宇松 陈斌颖 王倩 郑煜晓 郑俊彬 见习研究员 黎梦诗 实习生 郭滢

更多报道请看专题：佛山公园蚊虫防控战