斯沃琪“出题”卖限量金表,参与者表示“难度堪比高考”

南都N视频APP · 南都时尚志
原创2026-07-28 23:28
图片

近日,瑞士腕表品牌Swatch斯沃琪推出全新MISSION TO THE MOON 1969限量MoonSwatch腕表,凭借18K实金材质、全球限量1969枚与“答题申请购表”的创新发售规则,在表圈与社交平台引起不小轰动。该腕表纪念1969年7月21日阿波罗11号人类首次登月盛举,表盘、指针、表冠、按钮均采用18K金,总含金量11克,官方售价500瑞士法郎,约合人民币4400元。对比市场行情,传统18K金腕表普遍万元起步,该款新表确实“抵买”。

图片

除了黄金价值,Mission to the Moon 1969还兼具纪念价值与收藏意义。手表采用黑色生物陶瓷表壳,汲取欧米茄1969年为太空人打造Speedmaster纪念金表设计精髓,材质首度采用欧米茄专利18K Moonshine Gold(月光金)。更值得一提的是,这批黄金并非重新采购的新料,而是来自欧米茄于1960、1970年代保留下来的旧备用零件,经重新熔炼后制成,从设计到材质都与阿波罗登月形成巧妙连结。

图片

正因如此,品牌设置了高难度买表门槛——斯沃琪于7月16日至7月21日期间开放ESTA(SWATCH手表电子申请表),消费者需在2小时15分钟内完成32道专项考题,包括客观选择题和主观问答题。官方会先依客观题筛选,再由评审团审阅开放式回答,最终选出1969位获得购买资格的申请者,完成线上付款后即可前往斯沃琪指定门店领取手表。值得注意的是,斯沃琪并未公开评审标准和评审流程。

图片

而社交平台上不少参与考试者均表示,考题覆盖阿波罗登月历史、腕表设计细节、航天联名系列发展等专业内容,“难度堪比高考”。如“1969年7月21日登月时刻,UTC标准时间是?”“表盘上刻的“OM”标识含义是什么?”“SISTEM51自动机芯一共有多少枚零件?”评论区也发展成为“对答案”现场。也有申请者质疑,如“是否发表过斯沃琪/欧米伽品牌相关负面言论?”的问题是对个人言论的隐性筛查,存在干预用户表达自由的嫌疑。

图片

7月27日后,社交平台有网友陆续晒出申请成功的截图,但更多网友是收到“未获批准”的短信。截至目前,斯沃琪官方亦无公布该腕表在包括中国在内的全球区域市场额度分配情况。品牌客服日前接受媒体采访时仅表示:“正确回答所有资格问题的参与者将进入最终评选阶段。申请期结束后,内部评审团会审核所有申请,所有参与者都会通过短信收到申请获批或未获批的通知。”

图片

这场特殊的发售规则引发市场舆论两极分化。资深钟表爱好者与收藏者认可该模式的价值,认为4400元价位搭载18K实金材质、登月情怀与全球限量属性,产品收藏与实用价值兼备。同时,答题筛选机制可精准甄别真实爱好者,有效遏制黄牛批量扫货、溢价炒作乱象,保障核心粉丝的购买权益。但多数普通消费者持质疑态度,认为品牌刻意设置高门槛,考验用户忠诚度,审核机制不透明。

据南都此前报道,斯沃琪集团2025财年销售额按固定汇率计算同比下降1.3%至62.8亿瑞士法郎,净利润同比大跌88.6%至2500万瑞士法郎。财报中并未拆分公布中国内地及港澳市场的数据,但其2025年上半财年报告中表示中国内地和港澳市场以及高度依赖中国游客的东南亚市场消费持续疲软,对集团销售和业绩产生主要负面影响。中国市场在集团总销售额中的占比从2023年的33%下降至24%。(此前报道:斯沃琪集团去年少卖了40亿元手表

7月21日,斯沃琪集团发布2026年上半年财报。2026财年上半年销售额按固定汇率计算同比上涨8.5%至31.21亿瑞士法郎(按实际汇率计下滑6.5%);净利润同比下滑5.9%至1600万瑞士法郎。含港澳在内的中国市场直营零售销售额同比增长9%,但第三方经销商补货订单整体偏弱。5月16日上线的斯沃琪×爱彼联名表引发全球排队热潮,社交媒体曝光量超250亿次,同时带动此前发布的月球表、五十噚等联名款销量走高。(此前报道:斯沃琪×爱彼联名表引发全球排队热潮,最高溢价超6倍!

从行业大盘来看,瑞士钟表工业联合会发布的最新数据显示,6月出口额同比增长11.2%至24亿瑞士法郎,扭转了此前整体下行的态势。其中对美国、法国、英国、日本、中国香港、新加坡这6个主要市场的出口总额同比增长21.1%至12.56亿瑞士法郎,合计贡献了全球市场出口总额的52.5%,但对中国内地的出口额同比下滑16.5%至1.44亿瑞士法郎。中端价位(价格200-500瑞士法郎)的手表需求坚挺,出口额同比增长54.1%。

在瑞士腕表出口复苏、国内腕表消费回暖、中端价位腕表市场内卷加剧的背景下,斯沃琪多次通过联名营销制造市场热度,但要彻底扭转销量低迷现状、稳固市场份额,还需要更精细化的本土化运营。最近许多国际大牌的营销翻车案例,暴露了各自本土化运营的短板。去年8月,斯沃琪针对“眯眯眼模特图涉嫌歧视”发布致歉声明也是前车之鉴,这回“答题购表”出现的争议该当及时引起重视。

南都N视频记者 王欣

更多报道请看专题:高品质消费观察

南都N视频,未经授权不得转载、授权联系方式
banquan@nandu.cc. 020-87006626