新爪回应南都“人脸生意经再调查”：授权激情戏并非鼓励越界

南都N视频持续关注AI时代下的“虚拟角色资产”话题，起底背后“生意经”，《人脸生意经再调查：平台授权用途含激情戏，盗用复用等难避免》发出后，央视新闻等媒体跟进并指出，人脸授权涉及的题材范围中，含“反派角色形象”“死亡戏”“情感亲密戏”“性感着装”等敏感场景。

10月22日，涉事人脸授权平台“新爪AIGC”创始人余子林就此回应南都记者称，“平台对死亡戏、亲密戏、激情戏等设置分类，并非默认授权或鼓励越界，这些分类本就是传统影视创作中已有的题材、角色及表演情境划分，设置选项的目的是让肖像授权人更清晰地表达意愿，让授权方与制作方进行双向选择。即使授权方同意，项目内容仍须遵守法律法规及相应审核要求。”

南都此前报道。

回应“授权敏感场景”称并非鼓励越界

南都此前报道，目前市面上已有多家专做人脸授权的交易平台。其中，“新爪AIGC”处于公测阶段，平台更新的人像授权有青年、中年、老年等不同年龄段的形象，该平台还会显示授权者勾选的题材允许使用范围，其中包括“反派角色形象”“死亡戏”“情感亲密戏”“性感着装”“激情戏”“喜剧类（丑化 恶搞 反串）”等。

平台提示，“演员勾选的题材为允许范围，未勾选的题材不允许使用。买家付款并提交授权信息后，授权方须在24小时内确认；确认通过后生成授权文件并开放素材。”

报道发出后，央视新闻等媒体跟进并指出，人脸授权涉及的题材范围中，“反派角色形象”“死亡戏”“情感亲密戏”“性感着装”属敏感场景。

用户可选择不可授权题材范围。

余子林向南都记者表示，“反派角色形象”“死亡戏”“情感亲密戏”“性感着装”等分类在传统影视创作中一直都有，并非平台默认授权或鼓励越界。

他以影视作品为例，战争戏中有死亡情节、情感戏中有亲密动作行为，“激情戏在中国法律法规下有明确管理边界，平台设置分类，是让购买方先知道‘谁接受、谁不接受’，不接受的人就不会选择被购买。”

余子林进一步表示，购买方在发起授权时需要提交剧本和项目信息，授权人看到后可以自主决定接受或拒绝，“不接受就可以点拒绝，那么授权就不成立。”他强调，同意不构成对违法内容的许可。即使授权方同意，项目内容仍须遵守法律法规及相应审核要求。

据介绍，“新爪AIGC”平台的授权流程包括二次确权，购买方需要填写清楚使用用途、使用平台、用于哪个项目，并提交人物小传、剧本等相关信息，经授权人确认后，才能下载和使用肖像。合同会明确要求购买方在项目完结后删除相关素材，平台也支持授权方随时下架、注销、撤回个人信息及肖像权利。

平台称将全网清扫抓取侵权证据

从短剧《桃花簪》涉嫌盗用素人照进行AI处理并丑化角色，到北京市场监管局发文提醒普通人生活照或被违规抓取，当“脸”成为一门生意，随之而来的是一个绕不开的追问：素人的肖像权益，究竟靠什么来保障？

南都N视频此前推出《当“脸”成为一门生意：虚拟角色资产库背后的侵权交易乱象》，揭露“角色资产库”名义下存在的低价授权、普通人被“盗脸”“融脸”等侵权交易乱象。

对于人脸授权生意而言，在上传素材、生成内容、制作成品、发行播放等不同环节，都可能出现盗用、冒用、复用和超范围使用肖像的情况。

余子林对此表示，“人脸侵权问题的本源在于AI大模型训练阶段使用了大量人脸，却未清晰透明地经过本人同意。”他表示，平台实行单项目授权，不是一揽子授权，也不是永久授权。授权人如果不接受购买方提交的项目信息，可以拒绝，那么授权就不成立。“新爪AIGC做确权，是把本属于个人的人格权部分‘拿回来’，告诉所有人，肖像需要被保护。”

在侵权监测方面，余子林表示，“平台正在做人脸比对，目前正脸命中率90%，将选择时机进行‘全网清扫’，抓取侵权证据。”

采写：南都N视频记者 林诗妍

编辑：冯奕然

更多报道请看专题：人工智能前沿话题