3月15日，上海金融法院官方微信号发布消息称，于今日受理投资者诉广东紫晶信息存储技术股份有限公司（以下简称紫晶存储）的证券虚假陈述责任纠纷案件。该案系首例涉科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷案。

而就在不久前，紫晶存储才创下科创板首家被证监会立案调查上市公司的“记录”。

2022年2月12日，紫晶存储发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。《公告》显示，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案调查。

根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括：投资差额、佣金、印花税和利息损失等。权益受损的证券投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

据南都此前报道，至2022年2月18日，即紫晶存储被证监会立案调查一周后，在新浪股民维权平台上已有约50名投资者向紫晶存储发起索赔。

根据上海金融法院此次公布的立案消息显示，原告投资者诉称，2022年2月12日紫晶存储被证监会立案调查。原告认为，其系紫晶存储股票投资者，因紫晶存储实施的虚假陈述行为遭受经济损失，故诉至上海金融法院要求紫晶存储赔偿损失。

由于紫晶存储在上海证券交易所科创板上市，投资者起诉紫晶存储证券虚假陈述责任纠纷案件属于在上海证券交易所科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷，应由上海金融法院一审管辖。

据南都此前报道，作为带着“国内唯一蓝光碟量产能力”光环上市的一家科创板公司，上市后的紫晶存储在产品和技术层面曾屡受投资者质疑，包括在产25G蓝光盘产品相比国际市场技术落后、新产品100G蓝光盘迟迟无法量产等问题。

同时，其资本运作问题也屡受监管机构和投资者关注，在被证监会立案前上交所已对该公司发起过3次监管问询，涉及问题包括大额预付款的真实性、业务模式改变、大客户变动频繁等。

而在3月13日晚间，正在被证监会调查的紫晶存储又发布公告自爆涉及违规担保3.73亿元，其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于2022年3月5日到期，相应资金已于2022年3月11日被转至被担保人浙江景朝贸易有限公司银行账户。

这又引起3月13日晚间上交所紧急对紫晶存储下发问询函，“五连问”要求公司说明违规担保来龙去脉，同时要求保荐机构、年审会计师充分核查，逐项发表明确意见。目前紫晶存储尚未就此问询发布回复。

不断出现资本运作问题，紫晶存储股价市值不出意外一路走跌。据南都此前报道，截至2022年2月18日收盘，紫晶存储股价为14.52元每股，较其21.49元每股的发行价格跌幅超32%，较其股价高点跌幅约80%。而截至2022年3月15日收盘，紫晶存储当日股价下跌7.2%，收盘价11.85元每股，较发行价跌幅达44.86%，较高点跌幅超86%。

编辑：徐劲聪

本文作者

徐劲聪

3076W

南方都市报记者