“熊孩子”是非多，最近山东发生的两起“熊孩子”惹事新闻备受关注。据媒体报道，山东聊城一台球馆，一名15岁男孩将牙签倒插在馆内座椅上，并用卫生纸掩盖。后来馆方联系当事男孩，结果对方态度嚣张，馆方已经报警。在山东青岛，几名少年进入一家豪华酒店的地下停车场，其中一人踩在一辆超级跑车的引擎盖上，拍下视频发布到网上炫耀。9月25日，车主告诉记者，车辆维修费用高达17万元，目前正准备走法律途径维权。

上述两个新闻的涉事少年均为15岁，媒体报道提到，两地警方均已跟进，具体如何处理还有待进一步调查。无论是台球馆老板还是超跑车主，都选择了报警，超跑车主还通过法律手段来维权，显然并非偶然。一方面是因为行为很恶劣，台球馆老板感叹“如果真的有人坐在牙签上，后果将不堪设想”，而那辆被踩踏的超跑，则要耗费高达17万元的维修费。站在他们的角度看，超跑车主需要通过必要的手段来挽回损失，而台球馆老板也无法承受类似现象再次发生，因此他也要寻求一个说法，否则，一味纵容的话，以后说不定再遇到类似情况，就要自己承受损失。

另一方面，更让他们意难平的是，涉事少年已经不小了，并不是那种懵懂无知的几岁顽童。15岁应该懂事了，对于自己能做什么，不能做什么，需要承担什么样的责任，这些问题都应该有清晰的认知。从法律的角度看，这两个少年的行为都涉嫌违反治安管理，而如果要追究民事责任的话，就更有操作空间，毕竟民事责任无年龄限制。尤其像踩踏超跑的那个少年，可能他没有经济能力赔偿车主的损失，但并不意味着事不关己，《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。按照这一规定，显然并不难找到负责的人。

不过，媒体报道提到，公安方面希望家属到场解决此事，但对方不愿到场，也不愿协商解决。少年可能没想到会有如此严重的后果，而家属回避责任，或许也是基于犯错的只是“孩子”，想当然认为对方不会追究。但如果对方不妥协，坚决通过法律途径来维权的话，逃避恐怕也不是办法。毕竟，个人认知是一方面，法律规定又是另外一方面，孩子犯错，监护人承担，这是很常见的处理方法，哪怕你认为他只是一个孩子，该承担的责任还得承担。

在很多人的印象中，法律对有关孩子要承担多大的责任方面的规定相对宽容，未满十四岁犯罪，不负刑事责任；已满十四不满十六周岁的人，涉及故意杀人等重大犯罪的，应负刑事责任。诸如此类的常识，很多人都懂。但现实生活中，“熊孩子”犯的错很多时候都是那些够不上犯罪但却有一定的后果，在这种情况下，“孩子”的身份不能成为免责的借口。

现在的孩子身体发育普遍较早，心理成长当然未必跟上了，但无论如何，15岁这个年龄，对于基本的是非对错应该有了概念，对自己的行为也应该有一定的认知。当然，很多时候，我们谴责“熊孩子”的时候，往往是责备那些没有尽到管教之责的父母。无论如何，父母及监护人尽职尽责，按照基本的社会规范教育孩子，让孩子守规矩、明事理，才是避免孩子犯错的关键。 □ 马到

编辑：张子庆

本文作者

张子庆

2.7亿

南方都市报记者

张子庆

2.7亿

南方都市报编辑