南都评论员 黄波

国家林业和草原局会同国家市场监管总局、农业农村部近日先后下发紧急通知和公告，宣布在疫情期间实施最严厉的野生动物管控措施，全面禁止人工繁殖场所野生动物转运贩卖，禁止一切形式的野生动物交易。

专家表示，“吃野味是陋习，事关公共安全”，网民号召“抵制吃野味从我做起”，到现在官方最严厉的野生动物管控措施的出台，一道从源头管控病毒的网络看来正在越织越紧。

与此同时，一篇与“野味”有关的科学论文也引起了人们的关注。

1月24日，国际权威医学期刊《柳叶刀》推出了“冠状病毒”专题，在线发表了五篇关于“新型冠状病毒”的原创研究论文以及临床研究数据，其中一篇是关于武汉新型冠状病毒感染患者的临床特征论文。在这篇文章里，科学家分析41个病患临床病例后认为，此次新型冠状病毒疫情的疫源地，有可能并非武汉华南海鲜市场。

文章内容一经披露，不少人为之困惑：此前所有信息均认定华南海鲜市场与疫情的传播高度相关，现在科研人员有了新的结论，难道华南海鲜市场背锅了？“野味”背锅了？那么严厉的相关管控措施还有必要吗？

科学家求真务实的精神永远值得尊敬。可以看出，就在这篇论文里，这种精神也有充分体现。一方面，没有预设立场，另一方面，态度十分严谨，“此次新型冠状病毒疫情的疫源地有可能并非武汉华南海鲜市场”，“可能”两字就极有分寸。

用“可能”这样的词汇绝不是科学家耍滑头。病毒溯源原本就是一个艰难的科研过程，以2003年的SARS疫情为例，直到2013年，武汉病毒学研究所研究员史正丽和她的团队才在《自然》杂志上发表了一篇论文，证实在云南省的一个蝙蝠群落中发现了组装SARS病毒所需的所有基因。一个科研团队为追踪SARS病毒来源整整耗费了10年！

有了这样的例证再看《柳叶刀》的相关论文，科学家的严谨审慎显然是必要的。认识到了这一点，就很难认为，这篇论文起到了为华南海鲜市场和“野味”洗刷的作用。

在华南海鲜市场的585份环境样本中，中国疾控中心病毒病所近日检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，这是一个事实；近些年来世界各地出现的新发传染病有一个特点，即它们几乎都和野生动物有关，这仍然是一个事实。鉴于华南海鲜市场检出大量新型冠状病毒，即使它不是本次疫情的疫源地，谁敢说未来的日子里一定不会引发灾难性后果？

无论如何，暂时禁吃、禁交易野生动物的重要性怎么估计都不为过。而且从公众的认识和态度来看，永远禁吃、禁交易野生动物也正在得到越来越多人的认同。因为退一步论，即使吃“野味”不会惹出任何麻烦，自觉不吃、不交易也代表着文明的一种高度。

人类梦想诗意地栖居，野生动物只希望安静地栖居。己所不欲，勿施于人，也应该勿施于“它者”。

编辑：张子庆

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

张子庆2.54亿

南方都市报记者