南都讯 记者杨丽云   “绿色”、“植物”、“天然”……这些染发剂就一定健康无害？你用的染发剂安全吗？为了帮助消费者了解染发产品的真实情况，近日，上海市消保委对41款染发剂开展了比较试验。

结果显示，样品重金属含量均符合国家标准规定的限值。“美飘扬”、“御奴”、“忆丝芸”、“北京同仁堂”等4件样品的染发成分“苯基甲基吡唑啉酮”含量超过国家标准规定的限值。

值得一提的是,多数宣称“植物”“天然”概念的样品，均含有化学染发剂成分。此外，韩金靓、思草堂、卓蓝雅等7件样品标签标示错标或漏标。

4件样品的限用物质超标

可能引起过敏反应

3月13日，上海市消保委通报41款染发剂比较试验结果。本次比较试验主要对染发剂样品的重金属（铅、砷、镉、汞）和对苯二胺、苯基甲基吡唑啉酮等32种常用染发成分进行了测试。

染料可以改变头发颜色，但如果含量超标，则会对身体产生危害，《化妆品安全技术规范》规定了每种染发成分的最大允许浓度，本次比较试验对32种常用染发成分进行了检测。结果发现，4件样品的苯基甲基吡唑啉酮含量超标。

4件样品染发成分含量超标

分别为：“美飘扬”商标维彩莉染发膏（黑色）、标称广州市采洁化妆品有限公司生产的御奴虫草王一支黑、标称广州市高爵化妆品有限公司生产的忆丝芸染发膏（黑色）、标称广州市茗凯化妆品有限公司生产的北京同仁堂  茗凯染发霜（黑色）。

公开资料显示，多数氧化型染发剂组分都有一定的致敏性。尤其当染发剂被超限量添加，引起过敏反应的概率就会显著增大，严重时头皮及周围皮肤或手部会产生红斑、水肿，继而出现丘疹、水疱伴有大量渗液等，周围皮肤亦可累及，明显感觉瘙痒。如消费者出现类似症状，应立即清洗，并避免再次接触此种染发产品，如果症状严重或未缓解，应及时到医院就诊。

7件“纯植物”“纯天然”的样品

实际检出化学成分

本次比较试验所涉41件样品中，33件样品不同程度地宣传“植物”概念,内容大致分成两类，一类是宣传产品添加了植物成分但本质上依旧是化学染发剂，另一类则是宣称是“纯植物”、“纯天然”的染发剂。

网页宣称“纯植物”、“纯天然”就一定不含化学成分？本次比较试验中有10件采自电商平台的样品，网页宣称“纯植物”、“纯天然”。只有3件样品未查出化学成分。

其余30件样品均检出化学成分。其中7件样品宣称“纯植物”“纯天然”,与未作相关宣称的其他样品相比，在成分上并无明显差异。包括Herbatint天然染发剂、御奴虫草王一支黑、润丝丹首邦炫彩染发膏（自然黑）等样品。

7件“纯植物”“纯天然”样品检出化学成分

7件样品标注“纯植物”“纯天然”,实际检出化学成分

韩金靓、思草堂、卓蓝雅等

7件样品标签标示错标或漏标

染发剂属于特殊用途化妆品，国家强制性标准《消费品使用说明 化妆品通用标签》中规定，应在包装上标注产品全部成分,以方便消费者在出现过敏时可及时甄别过敏源。

本次比较试验对样品的标签进行了核查。结果显示,除去10件采自跨境电商的样品无中文标示外。其余31件样品中, 7件样品存在标签标示错标或漏标的问题。韩金靓、思草堂、卓蓝雅、韩愢等品牌上榜。

10件采自跨境电商的样品无中文标示

7件样品存在标签标示错标或漏标的问题

“纯植物”、“含植物成分”染发剂

和传统化学染发剂没有太大区别

染发剂属于特殊用途化妆品，消费者如何正确选购、使用这类产品？上海市消保委建议，购买时除了要查看包装上是否有制造者名称、地址等常规信息外,还应查看有无标注特殊用途化妆品卫生批准文号,即“国妆特字”。易敏人群还需特别留意包装上的成分标签，避免买入含致敏物质的染发剂。

近年来，“植物”染发剂进入人们的视野。消费者在选购染发剂时，要注意区分“含植物成分”和“纯植物”这两种宣传。宣称“含植物成分”的染发剂本质上和传统化学染发剂没有太大的区别。目前我国并没有一款“纯植物”审批成功，无论是化学还是植物染发剂，都应符合《化妆品安全技术规范》，不能简单地定义哪类染发剂更安全，安全与否还是要根据染发剂的使用频率、剂量和自身体质等综合考虑。 

值得一提的是，染发次数不宜过多，两次染发间隔时间半年以上。在使用新的染发产品时，须按说明书进行过敏测试，若无异常反应方可使用。过敏体质、头皮有伤口、患慢性病、近期预备生育的夫妻以及孕妇和哺乳期妇女不宜染发。

附件：11款全部符合国标要求的产品

编辑：陈养凯

对这篇文章有想法？跟我聊聊吧

杨丽云

陈养凯